- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
挑战毫微安小电流测量技术
几千种应用都需要测试小电流的电路,最常见的是测量二极管受光照射所产生的光电电流。一些科学应用(如 CT 扫描仪、气相色谱仪、光电倍增管与粒子和波束监控等)都需要小电流的测量。除了这些直接应用以外,半导体、
传感器
甚至电线的制造商都必须测量极小电流,以确定器件的特性。泄漏电流、绝缘电阻以及其它参数的测量都需要一致、精确的测量,以便建立数据表规格。
但很少有工程师明白,一只器件的数据表是一份契约文件。它规定了器件的性能,对器件运行的任何异议都要归结到数据表的规格上。最近,一家大型模拟 IC 公司的客户威胁要对制造商采取法律行动,称他所购买的器件的工作电流远远高于该公司规定的亚微安等级。事件的最终原因是:虽然该 PCB(印制电路板)装配厂正确清洗了电路板,但
装配人员用手拿 PCB 板时,在关键节点上留下了指纹。由于可以测量这些微小的电流,半导体公司就可以证明自己的器件工作正常,泄漏电流来自于脏污的 PCB。
测量小电流的困难来自于对测量的各种干扰。本文将讨论两个实验板电路,这些电路必须处理表面泄漏、放大器偏置电流引起的误差,甚至宇宙射线等问题。与大多数电路一样,EMI(电磁辐射)或
RF
I(
射频
干扰)都会带来误差,但在这种低水平上,即使静电耦合也会带来问题。当要测量的电流小到毫微微安范围时,电路容易遭受更多干扰的影响。湿度会改变电容的数值,造成较大的表面泄漏;振动会在电路中产生压电效应;即使是室内风扇引起的微小温度改变也会在 PCB 上形成温度梯度,造成虚假读数;室内光线也会降低测量的精度,荧光灯的光线会进入一支检测二极管的透明端,造成干扰(参考文献1)。
如果要确定晶体振荡器的性能,则需要精确测量小电流。Linear Technology 的科学家,同时也是EDN的长期撰稿人Jim Williams演示了他为一个客户设计的一款电路,该客户需要测量一个32kHz手表晶体的均方根(rms)电流(图1)。这种测量的一个难点在于,即使一个FET探头的1pF电容也会影响到晶体的振荡。确切地说,
电流测量
的目标之一是为每个晶振确定所使用低值电容器的大小。这种测量的进一步的困难是必须在32kHz下准确地实时测量,这就排除了使用积分电容器的可能。这种信号是一种复杂的交流信号,系统设计者必须将其转换为rms(均方根)值才能作评估。
Williams称:“石英晶体的rms工作电流对长期稳定性、温度系数和可靠性都很重要。”他说,小型化需求会带来寄生问题,尤其是电容,使rms 晶体电流的精确检测更加复杂,特别是对微功率类型的晶体。他解释说,采用图2中的高增益低噪声放大器,结合一只商品化的闭合磁芯电流探头就可以测量,一个rms-dc
转换器
就可提供rms值。图中虚线表示石英晶体的测试电路,它示范了一个典型的测量情况。Williams使用 Tektronix CT-1电流探头来监控晶体电流,它只产生极小的寄生负载。同轴电缆将探头的50Ω馈送至A1,A1 和A2得到1120的闭环增益,高于标称1000的额外增益,用于校正在32.768 kHz下CT-1 的 12% 低频增益误差。
Williams通过Tektronix CT-1的七个采样组,研究了这种增益误差校正对一个正弦频率(32.768kHz)的有效性。他报告说,对一个1mA、32.768kHz 的正弦波输入电流,该器件的输出全部都在 12% 的 0.5% 以内。尽管这些结果看似支持这种测量方案,Williams 仍认为值得说明一件事,即结果来自 Tektronix 的测量。他说:“Tektronix 并未保证低于所规定 -3dB、25kHz 低频滚降时的性能。A3 和A4提供的增益为200,因此放大器总增益为224,000。这个数字在A4产生一个针对CT-1输出的1V/mA比例因子。A4的 LTC1563-2 32.7 kHz 带通 滤波 输出通过一个以 LTC1968 为基础的rms-dc转换器送给A5,该rms-dc转换器提供电路的输出。”Williams 解释说,信号处理路径组成一个频带极窄的放大器,该放大器调谐到晶体的频率。图3画出典型的电路波形。据 Williams说,该晶体在C1的输出端驱动(上迹线),产生一个530nA的rms晶体电流,分别显示为A4的输出(中间迹线)和rms-dc转换器输入(下迹线)。他说:“中间迹线可看到尖峰,这是来自与晶体并联寄生路径的未过滤成份。” [p]
从Williams的电路中可以看到,即使采用积分技术,要测量
毫微安电流
仍很困难。这个问题非常困难,因为测量者必须实时完成测量。还有更多复杂因素,如这种交流测量需要 32 kHz 的带宽来捕捉示波器电流波形中的大量能量。Williams 用一只
传感器
来解决这些问题。Tektronix CT-1 传感器(参考文献 2)价格高达 500 美元,但如果没有好的传感器,Williams 就不能从各种噪声中恢复出信号。除了有好的灵敏度以外,CT-1 有 50Ω 的
输出阻抗
,与高阻抗输出相比可获得较低的噪声信号路径。本例证明的另一个重要原则是,限制信号路径的带宽十分重要。Williams 做了一个窄带
放大器
链,去除了不感兴趣频率部分带来的所有噪声。最后,Williams 在电路中采用了良好的低噪声设计原则。将重要节点架空连接,尽量减少泄漏路径,而在 50Ω 的源阻抗下,LT1028 可能是所有制造商中提供的噪声最低的一种放大器。
毫微微安的偏置电流
Paul Grohe 是美国国家半导体公司的一位应用工程师,他提供了另一个测量微小电流的出色案例。数年
前,美国国家半导体公司决定销售 LMC6001,这是一款保证 25 fA 偏置电流的放大器,这意味着该公司需要测量每只器件的偏置电流来验证规格。测试部门无法在计划阶段提供测试设备,所有电路必须装到一个标准的探测卡上。Grohe和同事Bob Pease建造了一个用于概念验证的装置,以证实解析低达1fA小型测试电路的可行性(图4)。很多书籍与讨论中都采用一只积分电容器来测量小电流(参考文献3)。它的原理是,一个小电流可以为一只小电容器
充电
,你可以读出电压值来推算电流。在某些情况下,电流是来自传感器的外部电流。此时,电流正离开放大器的输入脚。图 5 是一个简单的原理电路,其中的放大器正在测量自己的偏置电流。
测量小电流的现实情况远远超过图中所表述的内容。首先,Grohe 不能用器件本身测量自己的偏置电流。如果他尝试将器件自身用作积分器,则无法校正一个插座的效应,以及与测试装置有关的其它泄漏。要做到这一点,需要一个单独的低偏置电流器件作积分器(图 6)。用一只 CMOS 的 LMC660 放大器即可保证偏置电流小于 2 fA。Grohe 用这种技术可以简单地去除任何 DUT(待测器件),而积分器就可以测量自己的偏置电流,以及测试插座和安装积分器的PCB的泄漏电流。
图7表明,Grohe并未将DUT插入插座内,所有管脚均未与PCB接触。为尽量减小泄漏,Grohe只将两只电源脚作为长而独立的插座,而且并未安装在PCB上。同样,他将待测管脚连接到一个插座和一个2英寸悬置线上,并将管脚/插座组合连接到积分放大器的输入端。为防止DUT运行在开环状态,Grohe将两个插座焊在一起,将空中悬浮的输出脚桥接起来。空气的流动会带来充电的离子,造成虚假读数,因此Grohe将整个 DUT 封装在一个屏蔽的覆铜盒内。
下一个问题是选择一个积分电容器。开始时,Grohe 感觉最佳的电容器选择可能是空气介质电容器,因此他做了两块尺寸为4英寸×5英寸的大平板,用作积分电容器。这个电容器的尺寸正好是安装 DUT 的第二个覆铜盒的大小。采用大电容器被证明是一个坏主意。大面积区域为宇宙射线提供了一个大目标,产生出能影响测量的离子电荷(图 8)。Grohe 接下来尽量减小了电容器的尺寸,同时仍然使用一种良好的电介质。他偶然发现 RG188 同轴电缆使用了 Teflon 绝缘层。2 英寸长的这种电缆可为积分电容器提供10 pF 的电容(图 9)。另外它还有一个好处,外层的编织带可以作为屏蔽。于是,Grohe 将其连接到放大器的低阻抗输出端。换用这种电容器后,宇宙射线的密度只有每30秒左右一次。Grohe做15秒的积分测量,通过五次测量来消除射线的影响。后来,Grohe抛弃了单次测量。任何离子辐射源(包括有镭刻度盘的老式手表)都会带来射线辐射问题。注意Grohe将放大器的输入端撬起,以避免PCB的泄漏。
在测量前,你需要将积分电容器复位为零。用半导体开关是不现实的,因为多数 模拟 开关都会带来泄漏电流和5pF ~ 20pF的电容。电容也会有变容效应,容值随施加的电压而变化,使测量更加复杂化。为尽量减少这些问题,Grohe使用了一只Coto簧片继电器。他知道在继电器打开时,线圈可能与内部簧片耦合,于是他规定使用有静电屏蔽的继电器。但结果让他沮丧,当继电器由于电荷注入而打开时,测量中仍然有大的跳跃。你也可以将一只簧片继电器看作一个变压器,簧片组件可看作一个单匝绕组。这种现象表明,用静电屏蔽防止干扰是失败的,磁场在电路高阻抗端产生的电压造成了电荷注入。继电器没有立即打开,需要为线圈充电的脉冲在继电器打开前的瞬间产生一个相当大的电流注入。Grohe确定了使继电器工作所需的最小绝对电压摆幅,尽可能地减少了这种问题。这样,继电器将会以3.2V拉入,而以2.7V释放。他在一只 LM317 可调 稳压器 上使用一组电阻分接头,以控制这两个值之间的输出。他选择不用全部5V为继电器供能,从而减少了积分器输出的跳跃,使之可以重复。然后,通过为第二级增益放大器注入一个小电流来消除跳跃。 [p]
增益级采用两只低噪声
放大器
,可以用LMV751,也可以用一种斩波放大器,如LM2011。Grohe将经过增益提升的信号传送给一台数字示波器,示波器记录数据,并减去测试运行时获得的校正斜率,从而给出一个有效的测量值。Grohe使用了两只LS123型单触发电路,一个用于触发继电器,另一个提供一个适当而可重复的时间延迟,用于触发数字示波器。
Grohe还知道好的低噪声设计原则亦涉及到器件的电源,因此,他不用积分器和DUT使用的同一电源为继电器或数字电路供电。他用了一些固定和可变
稳压器
,为DUT和积分器提供±5V,为继电器驱动电路提供8V,为数字电路提供一个独立的5V。
Grohe用这个电路能够很容易地解析1f
A电流,他发现所测试的多数LMC6001器件的偏置电流均小于5 fA,远远大于规定的数值。他以这款实验电路板为基础,制作了一个安装在标准探测卡上的测试电路。(有关这一设计的更多信息见参考文献 4、参考文献 5 和参考文献 6,包括一个系统视频。)
Grohe不会用这个电路在自己的实验室中测量毫微微安级电流。他说:“我推荐用Keithley2400静电计。我们已经用该仪器测试了制造中的 LMC6001,工厂允许我们使用外部测试设备。”Keithley 确实值得他投入信心。该公司在其网站上免费提供有关测量微微微安电流的出色文档(参考文献 7),以及一本有关精密测量的书籍(参考文献 8)。
DDC112
Grohe和Pease的积分方案并不限于实验室的计划。德州仪器公司(TI)创建了一系列部件,可用于毫微微安范围的测量,并提供一个可利用的数字输出。该系列包括一个单通道DDC101 以及提高了灵敏度的双通道DDC112,它使用外部积分电容器。四通道DDC114和八通道的DDC118的电荷灵敏度为12pC(参考文献9)。这些20位部件的采样速率达3kHz。
你必须具备尝试这些测量的物理认识。如果DDC112可以测量12 pC的电荷,并且你希望测量12pA电流,则需要将积分时间设为1秒,这是DDC114的最大允许值。如果器件的积分间隔是一整秒,则不可能获得一个 3 kHz 的刷新速率。但是,按这种方式配置的器件可在转换结束时产生一个 20位的值。换句话说,DDC(直接数字变换器)可以解析毫微微安级电流,尽管精确度降低了。器件的输入偏置为20fA,但你的系统软件可以校准这个值,所以,器件仍应该能够解析非常低的水平。记住,这种类型灵敏度很难做到只在出厂时校正一次系统,然后就可以一直工作下去。随着温度的增加,偏置电流也增加,每 10℃加倍,并且泄漏以及
传感器
漂移也在电路板上增长起来。当测试毫微微安级电流时,采用上电时现场校正或更频繁的校正方法总是一个好主意。德州仪器公司为这些器件提供了评估板,你可以在数小时内就搭建并运行起来,对那些即使对最好的手持数字电压表也太小的电流作测量(图 10)。
TI的过采样 转换器 系列产品经理以及该器件所用技术的专利拥有者 Jim Todsen 说,DDC 系列的开发开始于 Burr-Brown ACF2101,这是一个双切换积分器前端,它为电流/电压转换功能提供了一个单芯片选择。Todsen 解释说,双积分器的好处是它总能采集到输入电流。当一个积分器在采样输入时,另一个将其积分值送给 ADC ,这个过程不断持续,长到你需要测量的整个阶段。他说:“当 ACF2101 将输入电流转换为电压后,一只分立的高分辨率 ADC 对其作数字化。DDC112 将 ACF2101 的电流/电压功能与高分辨 ADC 的数字化做到了一只芯片中。”他将这一进步归功于晶圆工艺的发展,从而能够实现高水平的混合信号集成,同时也由于 TI 高速△-∑核的发展,该核能够提供测量前端信号所需的速度和分辨率。他提到:“除此以外,我们还有将所有电路元件置于控制之下的优点,对极低泄漏输入优化,以及在长积分周期中极稳定的性能。”
[p]
这些应用使你确信测量小电流的困难。另外,也足以说明在这种高要求应用中使用经过验证的器件与设备的价值,无论是 Analog Devices 的 AD549、国家半导体公司的 LMC660、TI 的 DDC114 积分电路、Keithley 的 2400 参数测试单元,还是 Agilent 的 4156 参数测量单元。不过也要记住这些非凡的器件和仪器并不是魔盒。只有消除了电路板或测试装置中的噪声源和泄漏路径,才能够发挥它们的优点。了解 运放 针对电压和电流噪声的规范将有助于选择正确的器件(参考文献 10)。同时,如果你的老板想要知道为什么你买芯片要花 5美元或 10 美元,而一个电表却要几千美元,现在你可以解释给他听,因为考虑测量小电流的各种挑战,这种设备真不算贵。
参考文献
1. Long, James, "Sidebands be gone, or let there be (no) light," EDN, Oct 12, 2006, pg 40.
2. "AC current probes".
3. Mancini, Ron, "The nuances of op-amp integrators," EDN, March 18, 2004, pg 28.
4. Pease, Bob, "What's All This Teflon Stuff, Anyhow
" Feb 14, 1991.
5. Pease, Bob, "What's All This Femtoampere Stuff, Anyhow
" Sept
2, 1993.
6. www.national.com/nationaltv.
7. Daire, Adam, "Counting Electrons: How to measure currents in the attoampere range," Keithley Instruments Inc, September 2005.
8. www.keithley.com/wb/141.
9. "Quad Current Input 20-Bit Analog-to-Digital Converter," Texas Instruments Inc, June 2005.
10. Brisebois, Glen, "Op Amp Selection Guide for Optimum Noise Performance," Linear Technology Design Note 355, January 2005.
上一篇:工程师必须知道的功率测量最简易方法
下一篇:二氧化碳气体探测仪基于红外测量原理