3G核心网电路域设备性能测试

摘要　随着核心网引入软交换，从基于TDM承载的传统电路型交换到基于IP承载的R4软交换架构，设备容量大幅增加，对其设备性能进行全面评估有很大的意义。本文主要论述3G核心网电路域设备性能测试话务模型、测试组网、测试工具、测试内容等，为相关测试提供经验。

　　从基于TDM承载的传统电路型交换到基于IP承载的R4软交换架构，电路域核心网设备发生了很大的变化，设备的性能和稳定性也成为重点关注的问题。测试在大话务量下和超负荷下设备性能，能及早发现设备的性能瓶颈，可减少网络在规划设计和运营维护中的风险因素，为用户提供高质量的业务。因此对设备的性能测试具有非常重要的意义。

1、话务模型

　　设备厂家容量是依据厂家自定的话务模型计算出来的，各个厂家的话务模型皆不相同，差异较大，没有统一的话务模型得出的设备容量，是很难进行横向对比的。因此确定统一的话务模型对各厂家设备衡量是必要的。

　　话务模型要紧密结合现网实际运行情况来定，才更能体现出设备的处理能力。根据对现网话务的分析，结合对未来3G业务的预测，制定了话务模型如表1所示。

表1　话务模型（稳定性测试）

2、测试组网

　　鉴于软交换设备比传统交换设备容量增加数倍以上，测试难度非常大，尤其是测试满配置的设备。特别是用来仿真测试的仪表容量。

　　测试组网如图1所示。

图1　测试组网

　　其中被测设备为两套（或多套）MSC Server、两套（或多套）MGW和一套HLR。

　　由测试仪表仿真设备为UTRAN、PSTN、GSM、SCP、SMSC。

　　对于厂家参与测试的设备具体要求如下。

　　（1）左边的一套MSC Server满配置，MGW与MSC Server的容量配合，MGW可不止一台。如果MGW的标称容量小于MSC Server，则至少要求有一个MGW为满配置；如果MSC Server的容量比MGW小，测试MGW的最大容量时，也可以使用多台MSC Server和一台MGW配合；

　　（2）右边的一套MSC Server和MGW不要求满配置，其容量至少应为左边的35%；

　　（3）真实HLR一套。HLR的容量能够满足话务模型2（MSC Server标称负荷的150%）。