設定軟體定義架構的 WLAN 測試系統

概觀

目前已難以想像沒有無線區域網路 (WLAN) 的生活會是什麼樣子。事實上，WLAN 或 Wi-Fi 技術更可延伸多款產品，如存取點 (Access point)、路由器 (Router)，與行動電話。由於 WLAN 裝置的市場正不斷成長，因此更有許多人投入 WLAN 量測工程師的行列。此份技術文件將說明 WLAN 測試選項的基本概念，並概述實體層 (Physical layer)。亦將探討應如何使用軟體定義的 RF 量測系統，以快速並精確執行完整的 WLAN 量測作業。在看完此份技術文件之後，對 WLAN 測試不甚熟悉的工程師，亦可了解基本的量測類型。

目錄

1. WLAN 實體層 (Physical Layer) 介紹
2. RF 虛擬儀控概述
3. NI WLAN 量測套餐 (Measurement Suite) 介紹
4. 常見的 WLAN 量測作業
5. 傳輸功率 (Transmit Power)
6. 錯誤向量強度 (Error Vector Magnitude，EVM)
7. 頻譜遮罩 (Spectrum Mask) 量測
8. 結論
9. 資源

WLAN 實體層 (Physical Layer) 介紹

WLAN 標準是依 IEEE 802.11 工作小組所定義並維護，其中包含晶片製造商到存取點 (Access point) 製造商。此團隊已經定義了多個 802.11 標準 – 從 802.11a 到 802.11z 均囊括在內。然而，對 WLAN 裝置而言，最普遍的協定為 IEEE 802.11a、b、g，與 n。

在 1999 年，工作團隊設定了 802.11a 與 802.11b 標準而為 WLAN。若將 IEEE 802.11a 標準設定為 5 GHz 的未授權工業、科學，與醫療 (ISM) 頻帶，則可達到最高 54 Mb/s 傳輸率。相對來說，IEEE 802.11b 標準則可於 2.4 GHz ISM 頻帶上達到最高 11 Mb/s 資料傳輸率。在 2003 年發表的 IEEE 802.11g，亦可於 2.4 GHz 的 ISM 頻帶達到最高 54 Mb/s 的資料傳輸率。IEEE 802.11n 為目前最新的版本，其中整合如多重輸入/輸出 (MIMO) 與並行 (Concurrent) 通道的功能，可於 2.4 與 5 GHz 頻帶中達到 300 Mb/s 的資料傳輸率。

由 WLAN 所使用的 2 組基本傳輸架構，分別為直接序列展頻 (Direct-sequence spread spectrum，DSSS) 與正交頻多分工 (Orthogonal frequency division multiplexing，OFDM)。此外，其內在的調變架構可包含 CCK，到如 BPSK 與 64-QAM 的正交架構。表 1 即列出使用特定傳輸架構與調變類型的標準。

[+] 放大圖

表 1. 多個 802.11 版本所使用的傳輸架構與調變類型

與 WiMAX (IEEE 802.16d/e) 與 3GPP 長期演進技術 (Long Term Evolution，LTE) 的 OFDM 架構標準不同，WLAN 的 OFDM 訊號中，所有子載波均使用相同的調變架構。因此對 IEEE 802.11a/g 訊號而言，調變架構將可直接影響最大傳輸率，與特定訊號的編碼速率。表 2 說明了此關係。

 
表 2. 資料傳輸率、編碼速率，與叢集間隔 (Burst Duration) 之間的關係

在表 2 中如 54 Mb/s 的高資料傳輸率，則必須使用如 64-QAM 的高階調變架構。更進一步來說，1024 資料位元的標準叢集間隔，將大幅高於低階的調變架構。當要提升測試系統的量測速度時，必須先了解較長叢集間隔與較長量測時間的關係。一般來說，當於單一叢集上執行錯誤向量強度 (EVM) 量測時，若能將儀器設定僅擷取所需的量測資料，即可加快量測速度。舉例來說，當量測 64-QAM 叢集時，若將擷取時間長度設定為 200 µs，則其量測速度可高於 10 ms 或以上的時間長度。

RF 虛擬儀控概述

只要透過 NI 軟體定義的 WLAN 測試作業，即可選擇多款儀器測試 WLAN 裝置。為了說明傳統儀控與虛擬儀控之間的差異，此篇技術文件將概述虛擬 PXI 量測系統的架構。

PXI 儀器整合高效能的多核心控制器、高速 PCI/PCI Express 資料匯流排，與最佳化的量測咚闶剑可達到領先業界的量測速度。Software used for WLAN 量測作業所使用的軟體即為 NI WLAN 量測套餐 (Measurement Suite)，其中包含 NI WLAN 分析 (Analysis) 與 WLAN 產生 (Generation) 工具組。推薦使用的 NI 硬體則有 NI PXIe-5663 向量訊號分析器，與 NI PXIe-5673 向量訊號產生器。NI PXIe-5663 可進行 10 MHz ~ 6.6 GHz 的訊號分析，並可達最高 50 MHz 瞬間頻寬。NI PXIe-5673 可產生 85 MHz ~ 6.6 GHz 的訊號，並達到最高 100 MHz 瞬間頻寬。其中任 1 組儀器均可搭配其他產生器或分析器，以執行相位同調 (Phase-coherent) 量測作業。圖 1 則為常見的 WLAN 裝置測試系統設定，並具備向量訊號產生器與向量訊號分析器。

[+] 放大圖

圖 1. 進行 WLAN 量測作業的 PXI 系統

軟體定義的儀器，特別適用於自動化測試應用。從架構上來說，PXI 模組化儀器與傳統儀器的主要差異，即為其處理核心。雖然此 2 組系統使用多個相似的元件，但其主要區別在於 PXI 系統可使用高效能的多核心中央處理單位 (CPU)。圖 2 即為具備多項相同核心元件的傳統與 PXI 儀器，包含記憶體、高動態範圍的類比數位轉化器 (ADC)，與高效能 RF 前端。

圖 2. 使用者定義的 CPU 為 PXI RF 儀器的必要元件。

PXI 模組化儀器的多核心 CPU，可達到極佳的訊號處理功能。因此，與傳統儀器相較，多款 PXI 架構量測系統的速度已大幅提升。一般來說，由英特爾 (Intel) 與超微 (AMD) 的晶片製造商，其 CPU 效能均遵循著摩爾定律 (Moore’s law) 持續成長。因此，當製造商發表新款處理器時，使用者僅需升級 PXI 系統的控制器即可。針對現有的測試系統，僅需花費部分元件的成本，即可大幅提升量測速度。

軟體定義儀控的第二個優勢，即是可於單一硬體平台上測試多種無線標準。此項優點又特別適用於多種標準的消費性電子應用，或系統單晶片 (System on a chip，SOC) 的裝置。在過去，受測裝置若包含 GPS 接收器、WLAN 無線電，與 FM 收音機，則工程師必須購買數款專屬儀器。而透過軟體定義的儀控方式，僅需整合常見硬體並使用專屬的軟體工具組，即可測試所有標準。圖 3 所示即為此概念。

  圖 3. 軟體定義的儀器架構

在圖 3 中，可使用常見的 RF 前端 (產生器或分析器均可) 搭配 Windows-based CPU，即可建立軟體定義的儀器。透過 NI 的軟體定義 RF 儀器，即可測試 WLAN、GPS、GSM/EDGE/WCDMA、WiMAX^TM、Bluetooth^TM、DVB-T/ATSC/ISDB-T、FM/RDS/IBOC，與許多無線標準。

NI WLAN 量測套餐 (Measurement Suite) 介紹

現有 PXI 儀控的軟體定義特性中，如 NI WLAN 量測套餐 (Measurement Suite) 與相關軟體的組合，均為量測系統的必要元件。WLAN 量測套餐包含 NI WLAN 產生 (Generation) 工具組與 NI WLAN 分析 (Analysis) 工具組。此 2 款工具組均包含 LabVIEW 的 API、LabWindows^™/CVI，與 ANSI C/C++；且均可搭配 PXI RF 向量訊號產生器與分析器進行作業。針對高階作業，WLAN 產生 (Generation) 工具組可用於建立 IEEE 802.11a/b/g 訊號。WLAN 分析 (Analysis) 工具組，則可透過向量訊號分析器所擷取的訊號，進一步提供量測結果。圖 4 則顯示此量測方式的程式圖。

圖 4. WLAN 測試系統的架構

不論是使用屬性節點 (Property node) 或程式設計用 API，均可設定如特殊標準、資料傳輸率、叢集間隔 (Burst interval)，與載波頻率。圖 5 與圖 6 即是透過屬性節點或程式設計用 API，以調整常見設定。

圖 5. 以 LabVIEW 屬性節點 (Property Node) 設定 WLAN 量測作業

圖 6. 以 LabVIEW 程式設計用 API 設定 WLAN 量測作業

圖 6a. 以 LabWindows^™/CVI 程式設計用 API 設定 WLAN 量測作業

其入門用範例程式，是專為自動化量測應用所設計。若要進行更多互動式量測作業，則亦可使用如圖 7 所示的近似 LabVIEW 或 LabWindows^™/CVI 展示面板。

[+] 放大圖

圖 7. WLAN 量測作業的 LabVIEW 展示面板

圖 7 為頻域 (Frequency domain) 中的基本 802.11g 頻譜遮罩。請注意，下列章節敘述的所有量測作業，均是透過此範例而執行。

常見的 WLAN 量測作業

當進行任何 WLAN 元件或無線電的特性描述作業 (Characterization) 時，所需的特定量測往往取決於該受測裝置。舉例來說，若要了解功率放大器 (PA) 的特性參數，則可能必須整合 EVM 與三階交互調變 (IM3) 量測，以進行非線性化的特性描述作業。然而，由於載波偏移量測屬於 RF 訊號產生器的功能，因此其重要性較低。表 3 則列出某些最常見的 WLAN 量測作業。如表 3 所示，若下列章節提及相關附屬量測，則可使用 WLAN 分析 (Analysis) 工具組執行多種量測作業。

[+] 放大圖

表 3. 以 WLAN 分析 (Analysis) 工具組所執行的量測作業

傳輸功率 (Transmit Power)

WLAN 量測作業的重點之一，即為傳輸功率 (Transmit power)。目前有多種方法可量測功率，且不同的功率量測作業均需要不同的 WLAN 標準。當要進行 802.11a/g 傳輸器的特性描述時，WLAN 量測系統可同時產生峰值功率與平均功率的結果。針對 802.11b 裝置，常見的量測系統亦可提供功率的「波升 (Ramp-up)」與「波降 (Ramp-down)」次數。請注意，雖然峰值功率計為功率量測的有效工具，但若要量測訊號叢集的平均功率，仍是以 RF 向量訊號分析器的速度最快。而當傳輸器是設定為輸出連續調變載波時，則平均功率計則僅可量測功率。

若以 RF 向量訊號分析器量測功率時，則將透過所觸發的叢集計算其結果。如此一來，即可透過完整叢集或叢集的特定部分，測得平均功率。透過 WLAN 分析 (Analysis) 工具組，即可設定閘控功率 (Gated power) 量測；以使用者定義的開始與停止時間為基準，量測其中的平均功率。此外如圖 8 所示，亦可使用工具組回傳 IEEE 802.11a/g 訊號的功率對時間軌跡。

圖 8.功率對時間 (Power-versus-Time) 軌跡中的訓練序列 (Training Sequence)、通道估測 (Channel Estimation)，與資料。

圖 8 中的功率對時間軌跡 (Power-versus-time trace) 常做為除錯工具，可確保叢集的各個部分 – 從訓練序列直到 OFDM 符碼 – 均確實進行傳輸作業。

錯誤向量強度 (Error Vector Magnitude，EVM)

由於 EVM 可找出多種減損 (Impairment) 所造成的錯誤，包含正交歪曲 (Quadrature skew)、IQ 增益失衡、相位雜訊，與非線性失真，因此為最重要的量測作業之一。針對調變過的訊號，EVM 將比較訊號預期與實際的相位/強度。如圖 9 所示，NI WLAN 分析 (Analysis) 工具組，即將錯誤向量 |E| 乘以強度向量 |V|，以得出該值。

 
圖 9. EVM Measurement 的圖形表示式

一般來說，使用者可將 EVM 指定為百分比 (%) 或分貝 (dB) 為單位。然而，IEEE 802.11a/g 量測作業的 EVM 是以分貝為單位；IEEE 802.11b 的 EVM 是以百分比為單位。等式 1 則說明轉換此 2 種單位的方法。

等式 1. 分貝與百分比轉換

舉例來說，1% 的 EVM 等於 -40 dB；而 5% 的 EVM 等於 -26 dB。當量測完整叢集的 EVM 時，儀器往往呈現均方根 (RMS) 的 EVM 結果。針對 OFDM 訊號，將跨所有子載波與符碼得出 EVM 並做為 RMS 結果。針對 DSSS 訊號，則是跨所有切片 (Chip) 得出 RMS。

在許多範例中，幾乎可透過星座圖 (Constellation plot) 檢視所有的 EVM 效能。星座圖可顯示各個符碼的相位與強度，讓使用者找出特定的相位差減損 (Quadrature impairment)。圖 10 即為 64-QAM 的星座圖。

圖 10. EVM 量測作業的圖形呈現

如圖 10 所示，-46 dB 的 EVM 等於 0.5%。圖 10 是使用 NI PXIe-5673 RF 向量訊號產生器與 NI PXIe-5663 RF 向量訊號分析器，並設定為迴送 (Loopback) 模式。此 2 組儀器均設定為 2.412 GHz 中央頻率，與 -10 dBm 的 RF 功率強度。因此在這些設定之下，儀器均達相同的 -46 dB EVM。另請注意，圖 10 中的 WLAN 分析 (Analysis) 工具組可平行執行所有的時域 (Time-domain) 量測。透過複合式的量測作業，即可得出 EVM、載波偏移，與載波洩漏；還有如 IQ 增益失衡與相位差偏移的相位差減損現象。

頻譜遮罩 (Spectrum Mask) 量測

頻譜遮罩 (Spectrum mask) 可進行傳輸器的非線性特性描述。一般來說，頻譜圖可做為詳喙ぞ撸以確定分析中的訊號是否產生失真現象。由於頻譜遮罩量測屬於 Pass/Fail 的測試，因此其結果即構成「頻譜遮罩邊際」；此「邊際」是以 dB 為單位，即是所測得實際訊號與遮罩之間的功率差異 (Power delta)。圖 11 即為 802.11b 訊號的頻譜遮罩量測作業。

圖 11. 802.11b 訊號的頻譜遮罩

IEEE 802.11b 訊號與 IEEE 802.11a/g 訊號實際使用不同的頻譜遮罩。圖 12 即為 OFDM 802.11a/g 訊號的遮罩。

圖 12. Spectrum Mask of an 802.11a/g 訊號的

請注意，頻譜遮罩亦可描述多種的訊號特性。舉例來說，傳輸器的非線性特性，則可讓訊號邊帶 (Sideband) 達到遮罩的限度。此外，未妥善設定的邊帶訊號，亦可於 DFDM 訊號上構成多餘的邊帶。

結論

如此篇技術文件所述，使用者可透過軟體工具組設定多種 WLAN 量測作業。事實上，WLAN 量測套餐 (Measurement Suite) 即針對 IEEE 802.11a/b/g 量測作業，提供了產生與分析功能。透過如 LabVIEW、LabWindows/CVI，甚至 .NET 的程式設計環境，即可設定 PXI RF 向量訊號產生器與分析器，以迅速並輕鬆測試 WLAN 產品。雖然這些軟體定義的儀器，可測試 WLAN 與其他多款無線標準，但此方式的主要優點之一即是其測試速度。參閱提升 WLAN 測試系統的量測速度，以了解應如何設定 WLAN 測試系統，以達最佳的素度、精確度，與可重複性。