中国RFID产业调研

录入：edatop.com 点击：

2005年3月，中国自动识别技术协会与Auto-ID中国实验室、山东省标准化研究院物流与自动识别技术实验室合作，历时三个月，就目前我国RFID产业的从业单位概况、领域的大致分工、存在的共性问题、RFID产业发展状况进行了一次有针对性的调研。

随着国际财富500强企业和一些政府部门相继发布关于实施射频识别（RFID）电子标签的强制性指令以及EPC等以RFID为载体的技术体系和标准的逐步推出，RFID技术引起了全球范围的关注。

在我国，RFID电子标签的实施具有重要的意义：一方面，以出口为目的的中国制造业必须满足国际上关于电子标签的强制性指令；另一方面，RFID的技术优势使得人们有理由相信该技术在物流、资产管理、制造业、安全和出入控制等诸多领域的应用将改变上述领域信息采集手段落后、信息传递不及时和管理效率低下的现状，并产生巨大的经济效益。

2005年3月，中国自动识别技术协会与Auto-ID中国实验室、山东省标准化研究院物流与自动识别技术实验室合作，历时三个月，就我国RFID产业发展状况进行了一次有针对性的调研。其目的是了解目前国内RFID产业的从业单位概况、领域的大致分工、存在的共性问题等。调研对象主要是我国RFID产业链上的各相关企事业单位的信息主管和IT经理人等，所述企事业单位主要分布在北京、上海、深圳等东部地区；从企业性质化分，国内企业占59.52%，合资企业占7.14％，国外独资企业占23.81％，科研机构占9.52％。调研对象中从事RFID行业的时间在1～4年的占57.15%，在5年以上的占28.57%。有47.62％的调研对象提供了2004年的营业收入，其中38％的调研对象的年营业收入在1亿元人民币以上，5千万～1亿元的占14％，1千万～5千万元的占19％，1千万元以下的占29％。

中国自动识别技术协会射频工作组首先对RFID产品及应用状况进行了调研，调研目标是了解调研对象的产品类型和应用领域。调研结果是：在从事RFID产业的环节方面，有52.38％的调研对象从事读写器设计制造，57.14％的调研对象从事系统集成，57.14％的调研对象从事RFID产品销售，（由于允许多个选择，所以总的比例大于100％，下文中的总比例大于100%的，情况与此类同）。在RFID频率方面，73.81％的调研对象涉及860-960MHz的RFID产品，69.05％的调研对象涉及13.56MHz的RFID产品，38.1％的调研对象涉及125KHz的RFID产品，30.95％的调研对象涉及2.45GHz的RFID产品，16.67％的调研对象涉及433MHz的产品。调研对象的RFID产品应用于各个领域和行业，其中最主要的应用依次如下：仓库/运输/物流行业（73.81％），门禁/考勤（50％），固定资产管理（33.33%），火车/汽车识别（33.33%）。

图1 调研对象的RFID产品应用领域

由上面的调查结果我们可以得出这样的结论：我国RFID的从业单位在近年来增长较快，并且涉及到RFID的各个频段，但大部分集中在高频(13.56MHz)和超高频（860~960MHz）两个频段，超过40％的调研对象从事读写器开发、系统集成和产品销售、RFID中间件/数据库的开发以及提供RFID咨询。

同时中国自动识别技术协会射频工作组也针对企业的自主知识产权方面和应用领域方面做了调研，这部分的调研目标是了解企业的自主知识产权状况。在主要技术来源方面，76.19％的调研对象拥有自主研发的技术，47.62％的调研对象拥有合作研发技术，26.19％的调研对象采用引进外商的技术；在自主研发的RFID产品所处的产业环节方面，有52.38％的调研对象从事读写器设计制造，57.14％的调研对象从事系统集成，57.14％的调研对象从事RFID产品销售，38.1％的调研对象开发中间件和数据库，30.95％的调研对象从事天线设计与制造，从事RFID咨询的企业占23.81％，有16.67％的调研对象从事标签芯片设计与制造；调研对象自主研发的RFID产品中，860-960MHz产品的占57.14％，13.56MHz的产品占54.76％，125KHz的产品占26.19％，2.45GHz的产品占16.67％，433MHz的产品占9.52％，5.8GHz的产品占4.76％。调研对象自主研发的RFID产品应用于各个领域、行业，比较分散，其中主要的应用领域依次为：仓库/运输/物流行业（59.52％），门禁/考勤（35.71％），停车场/交通公路收费（28.57％），火车/汽车识别（26.19％），服装行业（23.81％）。

中国自动识别技术协会射频工作组由上分析得出这样的结论：在自主研发方面，大部分调研对象称拥有自主研发技术（超过70％），主要集中在高频和超高频RFID产品，主要应用领域为仓储/物流和门禁/考勤，不停车收费，车辆识别，和服装行业等。

中国自动识别技术协会射频工作组还分别就产业界对RFID/EPC技术在我国的应用前景的看法、RFID市场推广方面遇到的障碍和问题、RFID技术发展所面临的主要问题、我国RFID产业政策等方面做了调研。

在“产业界对RFID/EPC技术在我国的应用前景的看法”的调研中，有88.1％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是仓库/运输/物流，35.71％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是零售/卖场，21.4％的调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场是汽车行业。在针对EPC的调研中，有47.62％的调研对象非常了解EPC技术，有40.48％的调研对象一般了解EPC技术，有11.9％的调研对象只是听说过EPC。调研对象对EPC应用前景的预测， 54.05％的了解EPC的调研对象认为中国三到五年能达到EPC在托盘级的普遍应用，62.16％的了解EPC的调研对象认为中国三到五年能达到EPC在贵重单品级的普遍应用，只有16.22％的调研对象认为EPC将会在未来一到两年在托盘级得到普遍应用，而21.62％的调研对象认为EPC将在未来一到两年在贵重物品上得到普遍应用。

图2 调研对象认为RFID应用中潜力最大的市场

在“RFID产品在市场推广方面的主要问题”的调研中，76.19％调研对象认为价格过高是目前阻碍RFID市场发展的最大障碍，有50％的调研对象认为标准滞后也是障碍之一，有21.43％的调研对象认为技术不成熟是发展的障碍之一。有64.29％的调研对象认为识读率不够是应用实施中最容易出现的问题，有50％的调研对象认为需要对原有的业务流程进行较大的调整是最容易出现的问题。在技术成果转化方面，只有13.16％的调研对象已经完成了技术成果转化成生产力的过程，还有36.84％的调研对象还未形成有规模的生产，其他占一半多的调研对象已形成小批量生产或已形成规模生产。

在“RFID技术发展所面临的主要问题”的调研中，有1/3的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签芯片设计技术，有30.3％的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签芯片制造技术，有24.24％的调研对象认为目前RFID技术发展存在的最大障碍是标签封装技术，而只有3.03％的调研对象选择了市场需求。在RFID技术面临的最大的威胁方面，有23.08％的调研对象认为是Zigbee技术，23.08％的调研对象认为是无线局域网Wi-Fi技术，23.08％的调研对象认为是短距通信NFC技术，15.38％的调研对象认为是超宽频UWB技术，15.38％的调研对象认为是蓝牙Bluetooth技术。在RFID技术开发上急需解决的问题方面，有66.67％的调研对象认为是标准问题，30.56％调研对象认为是技术资料不够，27.78％的调研对象认为是技术设备问题，27.78％的调研对象认为是测试设备问题，还有一位认为应用不明朗也是继续解决的问题之一。在获得RFID资讯的渠道方面，有57.5%的调研对象选择网络搜索，有30%的调研对象选择像RFID射频快报这样的网络传媒，而只有7.5%和5%的调研对象分别选择了购买技术书籍和杂志（如：自动识别技术与应用）。