Gen2的真正定位及发展方向

    近些天来，“Gen2”引起了供应链众多人士的很大反响。大多数人对其有一个总的概念理解，无非是RFID技术“最新的一代”，用来支持开放供应链中无线自动控制的快速增长及应用。但是，还存在着许多容易混淆的地方。Gen2并不是RFID技术的标志。它不属于任何一家公司企业、组织或技术供应商。简单来说，Gen2代表了开放供应链中无源RFID技术的最新的演进阶段。 

    这个“新一代”的无源RFID技术，是为了满足全球范围内RFID在单品管理中的广泛应用的驱动下发展而来。需要考虑到的主要的问题就是使使用范围最大，并且满足极为苛刻的要求。这些要求主要是针对于读取距离（RFID射频快报注：一般>3米）以及最快的读取率（RFID射频快报注：可达>500个标签/秒）。这就要求UHF部分使用的频段定义为860~960 MHz。这个带宽需要照顾到全球各地的不同的频段分配情况。

       “早”一代无源RFID技术的实施经验证明，在有关全球无线电通信方面设计满足用户需求的无线电通信技术时，其价值是无法衡量的。技术提供商，包括最初的ISO标准以及AutoID中心的工作人员共同合作进行Gen2的研究。EPCglobal对于此次协作举办了一个讨论会，积极促成了现在为大家所熟知的EPCglobal C1G2 UHF空中接口协议（即Gen2）。

      行业内主流RFID技术供应商的共同的工作，需要依据2004年12月末才获准的EPCglobal 标准中展开。但是这些工作仍然局限于ISO的全球委员会多数人的理解。在最初的ISO/IEC 18000-6（860-960MHz）研究中的重要阅历与技术上，已经找到了转化到Gen2规范的途径，现在很清楚的是该技术的“新一代”将不同于现存的规范中的“A类”和“B类”表述。

      然而，在ISO的修正过程中，Gen2技术已逐步开始审查与细化。ISO/IEC 18000-6的一个修正草案当中将Gen2技术描述为“C类”，今年5月份通过了最初的投票（PDAM—Proposed Draft Amendment）。应该注意到的是，尽管最初的投票中“无反对票”，而不同的审核国家所提交的意见数却比175个还要多。乍看似乎其并不是所期望的结果，但是恰恰相反，它反映出大家对于Gen2技术融入到ISO的极大兴趣。 

      今年6月份新加坡的选举决议会议（BRM—Ballot Resolution Meeting，见RFID射频快报往期报道：EPC Gen2标准提案顺利通过ISO第一轮投票）中，那些审核意见已成功得以解决。草案的修正反映了国际委员会的一致意见，然后进行提交评议以及第二轮投票（FPDAM – Final Proposed Draft Amendment）。这次投票目前是公开的，预计于12月初结束。所有收到的评论意见都会遵循同第一次投票完全相同的过程，最终通过一个预计12月末进行的BRM加以解决。期待此次的精密草案能够成功地通过国际评论并且仅有较少的意见，这将有助于形成一个更为完备与成熟的规范。 

   ISO/IEC 18000-6 C类修正草案—如Gen2—将进入最终的评论与投票（FDAM – Final Draft Amendment）。这项工作可能将于2006年1月份进行，并且投票预计为期两个月。假定是一个较为理想的结果（所有的迹象都表现出积极的一面），那么公有的ISO标准描述Gen2技术(ISO/IEC 18000-6 C类）将于2006年第一季度末公布。这将是全球市场的一个重要里程碑。如有这么一个标准，许多的应用程序（RFID射频快报注：包括EPC和非EPC的）将都能够使用相同的RFID数据传输技术，基于全球传输并且没有任何的冲突。    

    此外，该国际标准的到来，使得供应商所提供的与之对应的产品也将会得以使用。事实上，许多主流自动识别与数据采集（AIDC）技术提供商都已采用了RFID并且积极地研制基于Gen2技术的产品。尽管在市场的发展过程中，要实现此目标还有很长的路要走，将此令人信服的技术转化为满足用户需求的产品实现是非常令人期待的。 

    许多组织现已开始创建Gen2“联盟” （见RFID射频快报往期报道：由20家RFID供应商组成的专利联盟宣布成立），类似于目前成熟的其他技术的全球标准联盟。这些标准为各个合作行业创建通用的产品来满足用户要求铺平了道路。