NFC支付业务在很多商户无法使用 老伯欲回“3G时代”被法院驳回

图说：林老伯手机升4G后移动NFC支付无法使用 来源：网络

　　2013年起，移动公司正式推行国际通用标准的移动NFC支付新技术，林老伯在2015年自行到移动公司营业厅，将手机升级到4G后，发现5年前开通的手机支付业务在很多商户均无法使用，遂将移动公司告上法庭，要求恢复手机“3G手机支付业务”。普陀区法院经审理后，认为移动公司不存在过错行为，驳回了林老伯的诉请。

　　2010年3月，林老伯在移动公司处购买了指定手机，并办理了手机支付业务，签订了相关协议，协议记载可实现在地铁等指定商户刷手机支付使用，方便了林老伯的生活。2015年8月，由于移动公司业务升级，林老伯更换了4G手机卡后，发现4G手机支付功能与原3G手机支付功能完全不同，现有手机无法使用，且3G手机支付业务已被取消，林老伯认为移动公司没履行告知义务。他将移动公司诉至法院，请求判令移动公司履行2010年的协议，恢复3G“手机支付业务”。

　　移动公司辩称，林老伯于2010年3月开通手机支付业务，并办理了支持RFID功能的专用SIM卡，用户使用RFID-SIM卡无须更换特定终端。但随着金融移动支付标准的统一，移动公司于2011年开始停止受理更换RFID-SIM卡，并于2013年起正式推行国际通用标准的NFC技术，但原使用RFID-SIM卡的客户仍可正常使用，相应使用范围根据所接受该支付模式的商户确定，如果商户关闭RFID支付通道，移动公司接到商户通知后在网站上予以公告。2015年8月，林老伯至移动公司营业厅申请办理NFC-USIM卡，该卡为NFC支付技术标准下的手机支付专用SIM卡。因此，林老伯签署业务确认单同意补办NFC-USIM卡，即确认知晓使用该SIM卡后相应的手机支付技术标准随之变更，所以不同意林老伯的诉讼请求。

　　普陀区法院经审理认为，林老伯自行前往移动公司营业厅更换了SIM卡，不管是基于升级4G网络的目的，还是仅仅为了更换手机支付功能支付方式，都是自主作出的决定，而在此过程中，移动公司已经以书面方式告知了两种SIM卡所采用的不同的技术标准，还告知了须安装手机钱包客户端才可使用相关功能，所以不存在过错行为。林老伯最初申请的业务为手机支付业务，而非3G手机支付业务，现该业务仍有效，只是业务的技术标准进行了升级，所以林老伯无权要求移动公司主动恢复3G手机支付业务，但若业务规则允许，林老伯可自行向移动公司申请办理。