浅谈蓝牙、二维码与NFC技术的对比和应用

　　近日，由于iPhone 6及Apple Pay的发布，网络上关于苹果支付的信息铺天盖地，移动支付一时间又被推上了风口浪尖。

　　得益于苹果的Apple Pay，在国内沉寂已久的NFC技术又重新进入到了人们的视野，我想这对于NFC的发展还是有一定的推动作用的。那NFC技术到底是什么呢?它又有哪些特点和优势?本文就NFC和蓝牙以及如今国内比较流行的二维码进行了基本的对比，看看它们主要的特点和对比优势，并简单分析了它们在市场上的应用及发展方向。

　　首先，让我们来看看它们最基本的介绍和数据特点。

　　介绍完了这些最基本的数据，接下来我们来比较下它们各自的优缺点以及应用前景。

　　NFC技术优势多，补充蓝牙见效果

　　蓝牙在日常生活中我们并不陌生，通过配对连接后可以在移动设备、耳机、音响、笔记本电脑等相关外设之间进行无线信息交换， NFC最大的不同是不需要像蓝牙那样去作复杂的设置然后完成配对连接，只需要简单地触碰就可以建立信息传输，而同样由于单一的点对点连接也限制了遭到拦截的可能性，因此安全性高。此外，NFC技术支持高级加密，这使得基于NFC的系统适合于金融与其它类型的安全交易。虽然NFC的设置时间短，甚至不需要设置，但是其传输速度远远比不上蓝牙，并且距离也较短，只适用于近距离的信息传输。其设备传输能耗较低，并且可以在无电源的情况下工作，也算是一大优势，当然如今蓝牙的发展也非常迅速，蓝牙4.0无论是在传输距离还是速度能耗上都有很大的提升。而通常在很多情况下，NFC的快速配对都能和蓝牙进行很好的补充，通过快捷轻便的NFC协议可以用于引导两台设备之间的蓝牙配对过程，促进蓝牙的使用，使得各设备能在短时间短距离内快速地通讯。

　　这样关于NFC和蓝牙的优点可以总结如下，NFC：连接快速便捷、安全无源、距离短耗能低;蓝牙：连接多向、传输速度快、距离较远、信息量大。

　　蓝牙技术在国内已比较成熟，几乎大部分智能手机蓝牙都是其标准配置，而各种蓝牙设备也是层出不穷，比如蓝牙耳机、音响、相机、打印机等等，极大地方便了电子设备的运作。

　　苹果公司曾经推出的iBeacon技术便是一种通过低功耗蓝牙进行的一个十分精确的微定位技术。通过此技术设备可以接收一定范围由其他iBeacon发出来的信号，同时也可以把你的信息在一定范围内传给其他用户，当你的手持设备靠近一个Beacon基站时，设备就能够感应到Beacon信号，范围可以从几毫米到50米。该技术不同于以往的蓝牙而不需要配对，到达一定可接收范围便能智能接收信息完成移动支付等，并且该技术基于蓝牙4.0技术，能耗低，最大的缺点是依赖于基站，一旦基站受到安全威胁则范围内的设备也会受到牵连。这样一个不但能实现室内定位，还能有 LBS服务推送、无线支付等等的应用为何没有流行起来呢?究其原因还是面临架设的成本高，基础设施不完善;要实现 LBS消息推送，条件苛刻，不现实;无线支付目前又有安全上的问题，需要技术标准协议，软硬件上需要全方位改造。就目前来看蓝牙在单纯的数据传输和设备的连接上还是有很大的优势的，比如蓝牙耳机、音响和打印机、数码相机等等，这些在蓝牙的连接下都能很好地实现数据共享，配合NFC功能的快速配对即可实现设备与设备之间的无缝无线连接，用手机就能控制家庭里的各种电子设备，一些智能家居系统的实现就是靠的这个原理。

　　移动支付前景光明，群众基础是关键

　　如今伴随着iPhone 6 Apple pay功能的应用，NFC在移动支付上得到了技术支持，虽然苹果暂时不支持NFC卡模拟以外的其它功能，但是我想在不久的将来这些都会逐渐实现。

　　国内带有NFC功能的手机也越来越多，NFC的读写功能及NFC标签也越来越多的被人们所认识，再加上在安全性上它得天独厚的优势，在国外NFC技术已经试点和应用在了诸多领域。例如储存个人信息的NFC名片、海报、街头导航图等等，带有NFC功能的手机和移动设备可以通过触碰获得里面的信息;带有NFC功能的耳机、音响，通过NFC手机建立快速配对连接，然后通过蓝牙可以达到用手机便能远程控制设备;我们看到的银行卡、公交卡、门禁卡设备都能和NFC功能结合，让我们的移动设备取代卡片。这样我们也就自然而然的想到了移动支付领域，为何NFC这么多年来一直不温不火，这其中牵扯到很多利益关系点，尤其是在国内这样一个银联独大，第三方支付众多的环境里，运营商、技术厂商能不能在这里面分到一杯羹，谁又能把这样的技术真正地实现在生活中，群众是不是能接受这样一种新的方式?这些都是很现实的问题。

　　二维码安全差成本低，短期地位不可替

　　这也是本文前面把二维码拿出来比较的原因。那么就单单二维码与NFC(NFC标签)比较而言又有哪些优势和缺点呢?下面我们就来具体分析。

　　我们可能会注意到现在很多广告牌、海报甚至网站上都有一些二维码出现，通过扫码我们可以进行微博微信的关注，浏览网页、下载应用，或许可以获得一些优惠和打折，但是也或许能被不法分子投机，利用病毒入侵我们的移动设备，少则几十块的花费丢失，多则银行卡密码泄露，资金财产不翼而飞。这也是二维码最大的缺点，安全性太差，容易制作生成，且我们肉眼不易辨认。

　　浙江嘉兴的某汪女士在扫二维码时遭遇了陷阱。在淘宝交易过程中，对方发来一个二维码，称必须扫描二维码才能显示商品信息。汪女士没多想，用手机扫了一下，点了一下链接，可网页一直没有显示出来，再登录支付宝账户时，发现密码已被修改，随后，支付宝、余额宝中的18万元被对方转走。据办案民警介绍，汪女士扫二维码点开的链接被植入木马病毒，她的手机“中招”后，支付宝的服务密码被对方获取，随后账户被对方盗刷。类似的诈骗犯罪不时在各地上演，消费者损失惨重。如去年11月，福建一对母女在未核实来源的情况下扫描二维码，半小时内手机银行账户被盗刷200多万元;还有一位何先生也被犯罪分子以同样方法盗走152万元。这一方面来说NFC标签还是具有较大的优势的，因为NFC指令的设定是不能被其他人随意更改的，并且其标签可以通过设定写入认证，一些官方标签的设计一定会有它自己的特色，我们能很好地辨认。当然安全也是相对的，如果我们看到标签就随意去触碰，还是会给一些不法分子以可乘之机。

　　其次，由于二维码本身存储的信息量有限，所以我们通过它了解到的信息也是有限的，更多的它都是提供一些基本的文字信息以及一些链接，需要我们自己的设备通过连接网络来获取更多的服务。而NFC标签根据类型和大小的不同则可以存储不同的信息，一些较小的图片文档都能存储其中，相比较而言还是比二维码信息量更大。更重要的一点是，NFC标签可以通过一些APP来进行重复设定，比如快速建立文档拨打电话、设置休眠模式和闹钟、打开关闭WIFI等等，这些通过触碰就可以完成的快速启动是二维码所不具备的。当然二维码也有其特有的优点，由于它是平面图像，因此也可以出现在各种屏幕上，例如电视、电脑、电子墙等，NFC实体标签则不可以。二维码本身的成本相对低很多，同时普通的带有摄像头的手机就能轻松识别，所以在国内市场的市场成熟，有良好的群众基础;NFC标签需要带有NFC功能的手机和移动设备来读取和设定，目前NFC手机比例还不高，国内NFC应用还未普及，这项技术并不被人们所熟知。

　　总的来说，NFC在建立快速配对方面前景光明，配合蓝牙的连接传输，可以实现很多智能化的应用;同时由于NFC的安全性，在移动支付领域有Apple pay 的带头，移动设备代替卡片的可能性完全存在，加上NFC功能逐渐成为各大手机厂商的标准配置，只要广大人民群众能够接受这项技术，我相信NFC技术在未来的发展是不可限量的。我们需要的只是时间。

　　NFC日报（微信号：nfcdaily）NFC产业第一微信公众平台。