NFC与iBecons对比与分析

关于NFC

NFC主要有3种工作模式：

1. 卡模式（Card emulation）：这个模式其实就是相当于一张采用RFID技术的IC卡。可以替代现在大量的IC卡（包括信用卡），像刷卡支付、公交卡、门禁管制，等等。这种模式，有一个很大的优点，它通过非接触读卡器的 RF 域来供电，即便是寄主设备（如手机）没电也可以工作。
2. 点对点模式（P2P mode）：这个模式和红外线、蓝牙差不多，可用于数据交换，特点是传输距离较短，连接创建速度很快，传输速率一般，功耗低。
3. 读卡器模式(Reader/writer mode)：作为非接触读卡器使用，比如从海报或者展览信息电子标签上读取相关信息。

关于iBeacons

iBeacons现在的资料不多，不清楚一些细节。目前来看它的功能类似于上面的第二种和第三种模式。

iBeacons的优势

那么，在这两种模式中，对比NFC，它最大的技术优势就是其传输的距离非常远，最高可达50m，当然，为了传输效果，推荐的最大距离是10m。即使是10m，这也比NFC的几厘米到20厘米的限制大的多了。而且，iBeacons是可以通过建立基站来传输数据的，比如 nfc的某个应用场景—-读取商品信息。虽然nfc标签的价格很便宜，但如果在每种商品上都添加nfc标签，整个商场的成本也会比较高，更何况还要你把手机“touch”一下标签才行。但iBeacons可以通过建立数个基站覆盖整个商场，向你的手机发送商品信息，成本可以有效控制，使用起来也很方便，不需要”touch“就可以获得信息。
另一个技术优势是其传输数据的速度比nfc要快，更适合传输一些较大的数据。
好吧，还有个优势我觉得比技术优势更重要—-iBeacons不需要在手机中添加新的芯片，只要支持低功耗蓝牙就可以，这比起支持nfc的可怜的几款机子来说，其覆盖的设备要多的多啊！

NFC的优势

安全性方面，上面提到nfc的传输距离只有几厘米到20厘米，这个是它的缺点，但同时，又是它的优点。由于这个距离，nfc具有天然的高安全性，一次只能和一台设备相连，更何况其芯片中有硬件加密模块，这对传输数据的安全性提供了很大的保障。但iBeacons由于依赖于蓝牙技术，传输距离较大，而且通过基站传输数据，那么，如果基站被攻击，连接到基站的设备就很危险了。
创建连接的速度： NFC的优点之一就是其创建连接的速度非常快，大概只有0.1s，两台设备碰一下立刻就已经创建好连接了。而iBeacons是通过蓝牙实现的，大家都用过蓝牙，一般来说两个设备建立连接都需要几秒甚至十几秒吧，操作也比较繁琐，这个对于用户来说体验就远不如nfc了。

总结

相对于NFC而言，iBeacons的
优势：传输距离较远，传输速率较快，支持的设备很多，推广较为容易。
劣势：安全性不如NFC，建立连接的速度较慢，应用范围不如NFC。

当然，个人认为这两种技术不是一种替代的关系，只是一种互补的关系。其实就目前来说，手机中NFC的一大用途就是通过其瞬间创建连接的本事帮助两个设备建立蓝牙和wifi的连接，”碰“一下迅速建立连接，然后后面传输数据的工作交给速率更快的蓝牙和wifi。 目前来说，NFC和iBeacons两种技术都有对方很难实现的优势，完全可以结合起来发挥更大的作用。

小编见解：NFC解决了设备跟物之间的联系方法（NFC标签是不需要电池的，并且成本够低），而iBeacons解决了设备跟设备之间的联系方法。