混频器的IF是否输入信号对LO端口来说会有影响么?
录入:edatop.com 阅读:
连接方式如图所示,LO信号通过一个功分器,其中一路需要与DA产生的中频信号进行混频。
所使用的混频器、滤波器等都是50欧匹配的。
问题来了,DAC输出是一个脉冲的IF信号,观察到的是DAC有输出和没有输出两种情况下,A、B两点的幅度和相位都会有轻微的变化,可能是0.21°相位,1%幅度变化的样子,请问这是什么原因导致的呢?
是不是因为混频器的IF信号的有无会影响LO端口信号的功率接受,进而导致功分器因为D路输出信号的功率改变而影响了A、B两点的幅度相位变化? 又或者是因为IF—LO的隔离度不好引起的?
所使用的混频器、滤波器等都是50欧匹配的。
问题来了,DAC输出是一个脉冲的IF信号,观察到的是DAC有输出和没有输出两种情况下,A、B两点的幅度和相位都会有轻微的变化,可能是0.21°相位,1%幅度变化的样子,请问这是什么原因导致的呢?
是不是因为混频器的IF信号的有无会影响LO端口信号的功率接受,进而导致功分器因为D路输出信号的功率改变而影响了A、B两点的幅度相位变化? 又或者是因为IF—LO的隔离度不好引起的?
网友回复:
IF输入为什么会影响LO呢?
脉冲小信号会明显的改变管子的工作状态吗?
你有没算算IF泄露到LO那边的话对幅度和相位的影响啊
网友回复:
你那个功分器的第四个端口是悬空的么?
是的话可以试着接个50ohm的负载比较一下有没有不一样
网友回复:
我试过,几乎没有区别
网友回复:
可以试试在D和Mixer的输入端口之间加个衰减器,比如6dB
可能这样会影响最终的输出功率
不过可以看看对于原先存在的问题有什么影响
另外有些好奇你的相位差是怎么测出来的啊
幅度会受影响还能理解
相位也有变化就有些诡异了
网友回复:
我是拿AD直接采样信号算的相位。本来我就想评估测量相位的幅相分离的准确性,即单纯改变幅度时相位是否发生变化。您看我之前的帖子就知道,我想找一个这样的严格的仅幅度改变的信号源,但是貌似不好找。。。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。