• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 微波/射频 > RF技术文章 > 有关WiMAX网络中移动发射功率的考虑因素

有关WiMAX网络中移动发射功率的考虑因素

录入:edatop.com    点击:
当设计人员把注意力转向移动WiMAX设备时,他们很快便了解到在功率放大器(power amplifier, PA) 的设计方面存在不少特殊挑战。对于Wave 2类移动WiMAX产品,功率放大器必需具有高线性度,能利用3.3 V 直流DC电源高效地提供 +23 dBm的输出功率。

随着制造商对第一代设计展开测试和部署,移动WiMAX中的功率管理迅速成为至关重要的问题。移动WiMAX 设计的挑战之一是其覆盖距离很长,WiMAX 网络的覆盖距离一般是每小区 (cell) 1公里左右。为此,WiMAX必须具有最佳的功率分布: 从基站 (base station) 以降到移动设备中的各个组件。在这种情况下,高发射功率就显得十分重要。但 WiMAX 的发射功率能达到多高,监管机构规定的限值、技术局限性及使用模型又是什么?功率放大器的设计人员和选用PA的工程人员必需在大功率和高效率之间找到最佳平衡,以确保其 WiMAX 设备的链接稳健、数据率高和覆盖距离足够。

WiMAX的本质

对设计人员而言,WiMAX 的挑战性在于它是一种带有一组独特约束条件的接入技术。因此,适用于蜂窝或 Wi-Fi 应用的功率放大器电路不能简单套用在WiMAX 设计上,也无法经过简单的修改就加以利用。

WiMAX 在许多方面都可被视为一种混合技术,因为它兼具了蜂窝和 Wi-Fi网络的不少特性。移动 WiMAX 与蜂窝非常类似,本意就是用于高移动设备,而且它使用获授权的频带 (故用户期望获得高可靠性)。另外,它也像 CMDA 蜂窝技术一样采用发射功率控制技术。然而,它又与蜂窝技术有所不同,因为其工作数据率要比后者高得多 (因此对线性度的要求更为严格),并且必须同时处理互联网语音 (VoIP)、数据和视频的传输。带宽和各类服务传输优先级的管理需要一个服务质量 (QoS) 组件,而单独的移动语音是不需要 QoS 的。

另一方面,WiMAX 又与 Wi-Fi 很类似。例如,它的数据率很高,采用正交频分复用 (OFDM) 技术,调制方式从 BPSK 到6?-QAM,并且同样是全 IP 网络。但与 Wi-Fi 的不同之处是,WiMAX 使用的是一种完全预定 (scheduled) 的服务,而 Wi-Fi 则采用基于冲突的载波侦听多址访问 (CSMA) 技术。这为 WiMAX 提供了一项大大超越Wi-Fi的优势。在 CSMA 网络中,随着用户数目的增加,总体数据率会显着下降,因为每一个冲突都需要后续重发。而利用事先预定的服务,由于基站能有效地管理每个用户对网络的访问,网络总吞吐量不会因用户数目的增加而受到影响。

WiMAX网络的覆盖距离

Wi-Fi网络每个接入点 (access point, AP) 的覆盖距离一般在数十或数百米之内; 而 WiMAX 网络的每个基站则可覆盖大约1公里的范围。要达到这个范围,移动 WiMAX 网络采用了包括大发射功率、子信道化和自适应调制等一大批技术,以实现更长的覆盖距离。

简言之,射频功率 (radio frequency, RF) 与覆盖距离成正比,故更大的功率就等于更长的覆盖距离。为了获得长覆盖距离,WiMAX 基站的发射功率级在+43dBm (20W) 左右;而 Wi-Fi AP 的典型发射功率是 +18 dBm (60 mW)。二者相差足足 330 多倍!WiMAX 移动台 (mobile station, MS) 的发射功率一般为 +23 dBm (200mW),Wi-Fi仅 +18 dBm (60 mW)。蜂窝 (CDMA) 基站和移动台的发射功率都和 WiMAX 的差不多。不过,为了获得更高的吞吐量,WiMAX 采用的调制级要高得多,故 WiMAX 需要比蜂窝好得多的信噪比 (SNR)。对于移动发射器,高调制级要求大幅度提高 PA 的线性度,致使 PA 设计比 GSM 或 CDMA 的要复杂得多。

如何成为一名优秀的射频工程师,敬请关注: 射频工程师养成培训

上一篇:WiMAX详解-第1部分
下一篇:WiMAX详解-第2部分

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图