- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
高效率LTE小蜂窝基站天线设计
匹配电路设计
接下来需要将Optenni Lab软件应用于针对端口2的匹配电路设计。Optenni Lab提供了非常容易使用的用户界面,通过使用各种供应商库、公差分析等可以对天线效率开展直接优化。
天线阻抗数据从Touchstone文件中读取,需要输入工作频率范围,并选择想要的元件数量和元件系列。不用几秒钟,Optenni Lab就能提供多种优化过的匹配电路拓扑。这些匹配电路(图5)再经过综合就能在可用带宽内实现最大的效率。剩余的细调步骤包括针对分立元件布局的版图细节实现。
图5:用村田GJM15系列电容和LQW18系列电感实现的端口2的最优三元件匹配电路。
靠近端口2的并串版图(图6a)需要接地,方法是在围绕PCB四边折叠一根带子并将它焊接到地平面。然而,这样做会改变匹配状态,因为并联电容接地也包含电感成份,而且在第一个和最后一个元件之间存在几度的延时(图6b)。图6b显示了最后实现的原型匹配电路,它反应了由于这些效应导致的匹配变化(图7)。
图6a:匹配元件布局的版图细节。
图6b:在测量原型中实现的匹配电路结构。
图7:在匹配元件的理想连接和实际连接情况下经优化的端口2的反射损耗比较。
虽然理想连接与实际连接之间的差异看起来很小,但在整个带宽内实际供给天线的功率(图8)下降了0.2dB。进一步细调设计可以发现更合适的元件选择,从而将效率损失减小到0.1dB。经过这种细调后的匹配元件值被确定为5.6nH串联、2.2pF并联和2.7pF串联值,并使用与以前相同的村田系列元件。
图8:匹配元件的版图安排将效率降低了0.2dB(虚线)。重新优化元件值可以改善0.1dB(绿线)。
图9a和9b显示了端口2使用和不使用匹配电路的条件下测量得到的原型天线效率。
图9a: 使用匹配电路后测量得到的原型效率。
图9b:没用匹配电路时测量得到的原型效率。
如何成为一名优秀的射频工程师,敬请关注: 射频工程师养成培训
上一篇:智能化的发射技术--波束赋形
下一篇:802.11ac对设计和测量的挑战