这样设计超宽带接收机是否具有可行性？

网友回复:

re
收到的信号是调制过的，不是一个正弦。

网友回复:

对，基本是这个意思，只不过LO并不一定非得要RFmax/2，而是可以选定为你想要的中频值。
打个比方，假如接收到一个X波段的信号（带宽1010.1GHz，中心频率10.05G），先用300MHz的LO与其混频得到9.75GHz的信号，然后再用得到的9.75GHz的信号与来波信号混频，得到250350MHz的IF。
这样的好处是，不论来波信号频率是多少（C,X,Ku等等），只需要一个本振就可以完成中频接收，从而省去了对频带特别宽的本振源的需求。
我现在不清楚的是：1.怎么根据通过调制的来波信号得到一个确定的频点；2. 第一次混频时的混频器必须是超宽带的，不知道该怎么做。

网友回复:

宽带混频器
可以用肖特基二极管，或者用HBT做active gilbert mixer

网友回复:

……

网友回复:

这个不是什么新技术，这种接收机有它的优势和不足

网友回复:

如果你能从接收信号里恢复出其载波，就直接用这个载波和接收信号混不就完了吗。。。

网友回复:

呵呵，就是，感觉楼主想的太多了。。。

网友回复:

零中频1/f噪声太高。

网友回复:

啥叫1/F噪音？

网友回复:

wifi这样的带宽都是用zero if
你这不是超宽带么

网友回复:

你可能有点误会我的意思。要接收的信号本身带宽其实并不宽，关键是不知道载波的频率是多少。我想做个被动的雷达接收机,接收到的信号很弱，而且对信噪比要求也很高，所以要避免采用零中频。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。