hfss里面一个矩形波导天线辐射问题?
录入:edatop.com 阅读:
用hfss8仿真一个矩形波导,频率10GHz,端口位于波导bottom,辐射
aperture位于波导top,aperture外面airbox
生成3D model后,设定port and boundary,
port上面要加两个mode,一个x方向极化,一个y方向极化,阻抗线
什么的都设好了,极化也选定了
waveguide 为perfect E
aperture 为perfect H, airbox为radiation
这些都没有什么问题
运行port only solution 后
port1: m1的Zpi怎么只有55 ohm, port1: m2的有699 ohm还不错,
理论是700 ohm,
两者propagation constant 还不错,差别很小
请问各位大虾,对于端口加两个mode的情况,运行port only之后
两个mode相应的port impedance 应该说是一样的啊?
为什么差别这么大呢?还是我概念有问题,不应该是一样的?
还有
接着运行3D field solution 后
post process/matrix data里面的天线输入阻抗只有20多ohm
与理论值差别巨大,我知道一定那个地方没搞清楚
请大虾们指点,谢谢!!!
aperture位于波导top,aperture外面airbox
生成3D model后,设定port and boundary,
port上面要加两个mode,一个x方向极化,一个y方向极化,阻抗线
什么的都设好了,极化也选定了
waveguide 为perfect E
aperture 为perfect H, airbox为radiation
这些都没有什么问题
运行port only solution 后
port1: m1的Zpi怎么只有55 ohm, port1: m2的有699 ohm还不错,
理论是700 ohm,
两者propagation constant 还不错,差别很小
请问各位大虾,对于端口加两个mode的情况,运行port only之后
两个mode相应的port impedance 应该说是一样的啊?
为什么差别这么大呢?还是我概念有问题,不应该是一样的?
还有
接着运行3D field solution 后
post process/matrix data里面的天线输入阻抗只有20多ohm
与理论值差别巨大,我知道一定那个地方没搞清楚
请大虾们指点,谢谢!!!
网友回复:
今天怎么人这么少
大家都过周末去了
呵呵
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:CST有优化功能吗?
下一篇:天线的设计请教