首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > 用HFSS仿真圆波导遇到点问题

用HFSS仿真圆波导遇到点问题

录入:edatop.com    阅读:
想仿真圆波导天线 基模截止频率取大约3GHz左右 想看一下2GHz-5GHz范围的S11
在截止频率下S11应该挺大,但是仿真发现不是这样 挺小的 高于截止频率 仿真挺合理
为什么会出现这种情况呢? 大牛们 解释一下哈 谢谢!!

 

和你建的模型结构关系很大的
截止频率不是不传播,只是衰减比较快,如果结构合适,反射波相位合理,S11小也是有可能的

 

不是有可能吧,是本来就应该很小。

 

为什么阿?

 

传播常数变成的衰减因子,进去的都衰减了,就没有返回来的了.

 

衰减没错,能量去哪了,没有耗散结构

 

解释正确

 

k_c^2+k_z^2=k_0^2
能量到k_c那里去了啊。。所以k_z为衰减项

 

在截止频率点下面,比如3GHz的截止频率,2GHz的为什么S11还有-20dB,为什么不是1.5GHz
我也觉得是衰减,但我认为如果边界都是理想的,实际上这些衰减都是反射造成的,实际上导体都是有损耗的,切线方向电场存在会损耗能量,大功率的时候需要降温什么的,等效的波导会大一些,实际的截止频率低一点也正常,但如果是理想导体的边界,我就不好解释了

 

原因貌似是这样的:因为HFSS计算反射系数,貌似是按(ZL-Z0)/(ZL+Z0)。当截止时,ZL和Z0都是虚数,所以算出来的反射系数比较小。
其原因根本不是什么能量都到kc上去。如果是无耗的结构,根本没有能量的耗散,有多少能量入射,就有多少能量反射,反射系数应该等于1的。
虽然模式截止时,场是衰减的,但是并不是因为损耗而衰减,因为可以计算,此时的坡印亭矢量是纯虚数的。

 

是不是把端口的阻抗自归一化了。检查一下

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:谁有IE3D_v.12.30的crack阿?
下一篇:直流电和交流电对串联并行分布导线的冲击力有何不同?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图