做电磁散射的xdjm看过来
现在要写一篇关于电磁仿真软件方面的综述性的报告,
想问问这个领域的xdjm们都用过哪些商业软件(hfss,ansys,cst,xpatch等等),
感觉这些商业软件的性能和精度如何?,使用是否方便?
最大解决过多大尺寸的问题?
(不知道会不会涉及保密内容,呵呵,如果涉及的话,隐去保密信息吧)
请xdjm们伸伸手,帮帮忙,以后多多交流!
先谢过大家啦!!
一直在用HFSS
感觉速度还是比较慢,对机器要求太高
你用的是什么机器?
一般计算多大尺度的问题?
就是一般的台式机,2G内存吧
东西也不大,UHF的
用时域方法还是频域?
频域
以后可以多交流,呵呵!
不过今天怎么就咱们两个在说话,呵呵
你去拽一票人过来吧
灌灌水,涨涨人气
还是咱俩先聊着吧,呵呵!
年底了,大家都忙着啦!
嗯,我们是一放假就有活儿,还特多
客户跟商量好了似的
hfss 是基于FEM的,CST基于FIT,计算的电尺寸有限,要花很长时间,机器配置不行的话,很难得到正确的解,这两个软件我一般用来仿天线
FEKO我用的还是老4.0版本,建模麻烦,基于MoM/GTD/UTD等混合算法,好像也可以引入多极子算法,可以算到很大的电尺寸,记得好像算过一个2m*2m的金属架,频率算到10个G,后向散射还是比较准的
上个月好像有个代理天线/rcs计算软件的公司组织了一个研讨会,当时没空也没去,你可以查查那个公司了解一些别的软件的情况。
刚看到cst2006B的介绍,新加了多极子求解器!
但不知道具体效果如何
做散射就不能不提FEKO。快速多级子和改进的PO,精度和速度都不错。
我晕,在本版做广告。。
不过说实话,feko 这玩意,也就在国内没啥像样的电大尺寸计算软件的情况下唬唬人罢了,他用的那个fmm和po已经和现在学术发展落伍了吧,
有兴趣可以去看看uiuc的那帮人搞得算法,或者是osu,psu也行。
那才叫高精度和“fast”
不过国内的话,还有个adf,和feko一起,在一帮国企军工研究所里面且忽悠吧。。。
那国外有什么高级的计算电大尺寸的软件吗?
老的东西不一定就落伍 不一定不好用
老说明方法成熟 个人意见
我还是用4.0,建模用ansys,还是比较方便。现在这些代理软件的公司太多了,整天打电话给我推销,烦啊。feko还算可以,有几种算法,合理使用,精度能满足一般需求。说实话,一般分析天线布局,po和utd之类的方法足够了,没必要用mlfma,太慢了,我就是整这个的,
有相关软件包,但好像没有成熟商业的软件产品
如:FISC,uiuc的W.C.Chew等开发的,多层快速多极子,可以看看相关文献!
一般来讲,新东西肯定比老的要管用!
从计算复杂度来看FMM比MLFMA低了非常多
不过,新东西也要实现的好才行,
同一个算法,不同的人写,最后效果肯定有差别,
有的时候甚至差别很大!
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:S11和反射系数gamma等价吗?
下一篇:能把CST里面的那个动态图