噪声系数的有关问题
录入:edatop.com 阅读:
级联的系统的噪声系数为什么不是NF1*NF2*...NFn,因为从NF的定义上看这样乘起来没问题啊,我知道这个结果是错的,但就是想不出来为什么直接乘起来是错的-_-
刚才又自己推算了一下,发现问题就在于,在一串级联的block中,我认为对于某一格block来说NF定义里的输入噪声是它前一级总的输出噪声,但是似乎在看到的推倒过程中认为是系统的原始输入噪声
刚才又自己推算了一下,发现问题就在于,在一串级联的block中,我认为对于某一格block来说NF定义里的输入噪声是它前一级总的输出噪声,但是似乎在看到的推倒过程中认为是系统的原始输入噪声
不是这样,是噪声定义里面输入噪声是信号源内阻匹配时候的噪声,也就是KTB。级联的时候
某一级的输入噪声是前一级的总输出噪声,但是该级内部产生噪声(除掉把输入噪声放大的部分)是(NF-1)*KTB*G,如果像你这么算NF1*NF2..的话,那内部噪声就和输入噪声相关了。
你的KTB指得等效参考噪声吧?我觉得你还是没说清楚为什么不能NF1*NF2...是错的,呵呵,我知道这样是错的,但还是没想清楚错在哪儿-_-
NF1和NF2各自定义里输入噪声都是按外加信号源,信号源内阻产生热噪声在匹配的
情况下算的 NF=Pno/(Pni*G) NF1和NF2两个相乘显然不对阿,Pno1不能消掉Pni2。
NF应该在各种情况下都是有效的吧。你的意思是第n+1级的Pni不是第n级的Pno?这两个为什么不一样?
每一级的NF应该都是有共同参考的,否则用不同的噪声输入量也没什么意义。
合在一起考虑就是按照第一级前输入作为参考
分开说就是按照自己的输入作为参考
不知道对不
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:微波炉烧了
下一篇:HFSS仿真天线时,空气盒一般取多大?