首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > 想做个微带天线,请问介质波长怎么计算?

想做个微带天线,请问介质波长怎么计算?

录入:edatop.com    阅读:
用txline计算的1/4介质波长,怎么和约翰科劳斯那本天线书给的公式不一样啊?
微带天线的线宽和线长到底多大的误差是可以接受的?我没什么经验,希望大人指点一二。
我见过一个天线,从100欧到50欧居然没有什么1/4波长匹配段,在贴片馈电处100欧的线通过1/4波长、特性阻抗为50欧的微带线和天线连接,贴片中间馈电,但是天线的驻波比在频带内均在3以下,为什么?
难道那是工程上的近似吗?

 

那个1/4波长线应该就是匹配的吧

 

工作波长应该是ramda0/sqrt(epsilone)
ramda0是真空中的波长,epsilone是等效介电常数
驻波比为3其实不小了,反射系数有0.5了

 

呵呵,怪我没说明白
大部分课本上却实这样讲的,但你用txline这个软件计算一下就会发线不是那样的,你说的等效介电常数不是相对介电常数吧?
但是,天线的驻波比一般在2一下吧?

 

没用过txline
空气的相对介电常数为1,介质的相对介电常数为epsilonr
那么等效介电常数epsilone=1+q(epsilonr-1)
q是填充因子,具体公式任何一本微波书上都会有地
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
理想情况下,天线驻波比为1,或者说反射系数为0
工程上一般要求反射系数小于0.05,也就是驻波比不大于1.1,
驻波比等于2蛮大了

 

vswr小于1.1的东西大家都想用
可能吗

 

怎不可能,阻抗匹配是用来干啥的

 

阻抗匹配只能是理论上的匹配,实际工程中真正能做到完全匹配很难很难,特别是微带天线,这是我个人的理解。
有谁实际做过天线,请告诉我我问的问题,就是工程中线宽主要以什么工具或标准来计算!

 

行波天线似乎是这样要求的,对于微带天线,太过分了

 

 微带天线是高Q的东西,一般带宽很窄,算天线的尺寸一般用一些全波分析的软件,
但完全算准也是不可能的,需要试验中微调。算馈电的线宽用你说的txline就可以了,
至于指标 一般是小于2,高一点的要求是小于1.5;至于小于1.1那就是想当然了。

 

我是用hfss仿真的,但不知道它与实际作出的天线差别大吗?仿真结果可信度有多大?
在试验中微调,难道要等板子作出来以后调吗,那周期其不很长?有什么好的经验吗?
让大家分享一下吧,大牛!

 

如果是简单的微带天线,差别应该不会很大的,
微调可以在板子上刻的

 

也就是像你说的这样,微调其实也有些讲究,最好在贴片上预留好微调的结构,
这样调调起来方便些。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:谁做过1GHz上的下变频器
下一篇:ADS中可不可以自己添加元器件模型?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图