首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > ADS中几个微带线模型

ADS中几个微带线模型

录入:edatop.com    阅读:
MLEF,MLIN,MLOC,MLSC模型分别适用于什么场合呐?
MLEF中有个open-end效应
请问这是什么意思?
谢谢:)

 

模型里面都有帮助阿,很详细的,连算法的出处都有

 

模型我看过了
不过还是不太懂
主要是为什么要用MLEF而不能只用MLIN,另外MLEF与MLSC有什么区别,加一个电容是什么意思呐?
我用MLEF+MLIN来匹配输入电阻
auto design后MLEF(10mm)和MLIN(20mm)都很长
另外在PCB板上用导线来实现微带线,应该采用MLEF和MLIN中的哪一个长度
谢谢:)

 

你到底想要实现开路线的功能还是短路线或者是电容的功能?

 

我看到精华区中《ADS入门》46页用单分支线SSMtch控件仿真输入匹配,这个控件的模型是由MLIN+MLEF组成的,54页的输出匹配也是采用单分支线模型,即MLIN+MLEF组成,
我想问问为什么要用MLEF,而现在通过仿真我知道MLEF能够改变电路的电抗特性,MLIN改变的很小。
其实我是想用微带线做输入匹配,也就是仿真一下微带线的长度能对电路产生多大的影响,这样我在PCB版图中就比较方便了。但是由于按照《ADS入门》采用了单分支线MLIN+MLEF,我不清楚在PCB布线时导线的长度应该采用MLIN和MLEF之中的哪种,还是说布线要对MLIN和MLEF分别布,就是对于这两种微带线模型在实际布线中应该怎么样?
现在我只采用MLIN一种的,然后扫描后面的电容电感,这样来达到输入匹配,输出也准备这样做,不知道这样方法是否合适。

 

我认为你最后说的方法合适的
如果还有怀疑的话,把匹配前的阻抗在smth上转转就知道该怎么匹配了,看和哪种接近吧

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:Agilent大学的网络分析仪文档,哪里能搞到?
下一篇:如何求解无线细的半波偶极子的电抗

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图