HFSS使用中遇到的两个问题,扫频
录入:edatop.com 阅读:
做一个微带天线的仿真,在扫频求谐振频率的时候遇到两个问题:
(1) solution点取的不一样的时候,扫频得到的谐振频率就不一样,(求得的值集中于相差比较大的两个频率点附近),而且无法使solution点取在谐振频率上(一改变solution点,结果就改变i_i )
(2) 有时多次测量,所有条件、参数均相同,结果却不同?!
请版上各位高人不吝赐教,小妹在此拜谢~~~
(1) solution点取的不一样的时候,扫频得到的谐振频率就不一样,(求得的值集中于相差比较大的两个频率点附近),而且无法使solution点取在谐振频率上(一改变solution点,结果就改变i_i )
(2) 有时多次测量,所有条件、参数均相同,结果却不同?!
请版上各位高人不吝赐教,小妹在此拜谢~~~
1. 求谐振频率使用本征模式下求解吧,是不是要设置一个频率逼近的参数
2. 模型参数什么都一样,多次仿真结果不同?
1.本征模式?可不可以大概讲下这个是怎么求解呢?
2.是的(discrete方式),郁闷。。。
小丫头你跑这里来了呀 哈哈
你自己表达的都有问题
有段日子没有碰HFSS了,但是我记得似乎solution frequency需要设置到至少高于你
扫频范围最高频率的1/2以上
solution frequency是用来建立网格的吧,在选项里应该可以选adaptive或者fixed
后者就是要你固定一个solution的
但对于窄带模型,好象是要取到通频带里面?
谁让你人间蒸发了...
可以取到通频带里面啊,只要频点高于1/2最高频就行
我的理解,频率越高网格划分越细,对内存和计算时间的消耗就越大
不取的太高应该主要是出自于这方面经济的考虑
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:3GHz示波器的价格大概是多少
下一篇:现在到底中国到底有几家做RFIC的公司?