驻波比和s11的问题

问一个很让我头疼的问题，我至今也没搞明白他们的关系。vswr=(1+s11)/(1-s11),从算式中得出当驻波比是1.2时s11应该是－10dB，可有的人告诉我vswr=2和s11=-10dB等价，到底怎么回事亚，一般都要求s11<-10dB,或者vswr<2，这和算式不是矛盾的么。????

 

不矛盾。
驻波比是波幅的比值，算的时候使用的s11与用功率比值表示的s11之间有一个开方的关系。
一般来说s11=-10dB时，计算vswr的s11应该是10^(-10/20)=0.316，这样计算得到的vswr应该为1.925，差不多就是2了。

 

一般来说S11还是以电平来计算的罢
如果算return loss就是用功率来算的了
比较ft的是我用的软件在算天线的时候有的是用电平,有的是用return loss
折腾多了难免出错,最近就出了这么一娄子,ie3d最后是用S11表示的
Designer最后算的是return loss
我看ie3d的结果满心欢喜:带宽这么大!!!(用惯了Designer,习惯了)
后来同学跟我说结果不大对头,换成VSWR一看,哭笑不得

 

另外我还有一个问题，我们用矢量网络分析仪测各种散射参量的时候，求的是功率
还是电压比？

 

好象S11无论算的是电平还是功率的，如果表示成dB的话，结果都是一样的吧
因为电平的比值转换成dB的话，取对数后乘20
而功率的比值实际上是电压比值的平方，取对数后乘10后，应该是一样的

 

谢谢各位，现在明白了

 

散射参量一定是按电压比值定义的
这个从物理角度讲是毫无疑问的
当用dB表示时严格是用10倍的对数来定义
但实际分析时常用的是回损或插损
而这两个量是按功率来定义的
很多EDA软件简单地就用dB(s11)表示了
所以就造成了究竟是10倍还是20倍的误解了
 

 

嗯,这个道理我还是明白的,呵呵
不过关于软件上的显示,今天我专门为了这个用同一个project
拿ie3d和designer各跑一遍,似乎确实有一些差别
不过不同的软件出的结果肯定是有差别的了,呵呵
我现在比较倾向于怀疑ie3d确切给的是S11而designer是可以给两种的
一种是S11,一种是return loss
呵呵这是我的猜测,详细的也许可以查查文档

 

反正软件不可全信

 

无源的还好一点,有源的就更麻烦了
不过我手头有实测的数据,天线频率偏移小于30M
对于我这里纯手工做的,已经可以满意了,呵呵

 

对的,我的理解也是这样子

 

S参量本来就是功率波的比值来定义的
是b/a，b和a都是归一化功率波，并不是严格的电压比值
只是在Z0都一样的情况下就等于电压的比值
所以无论是S11还是return loss，都应该是乘20，表示成dB

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。