介质谐振器之间的耦合计算
录入:edatop.com 阅读:
我用hfss仿真计算介质谐振器之间的耦合系数。两个谐振腔对称
放置。中间腔壁开个小门耦合。变化小门的大小尺寸以及介质谐振
器的距离,发现耦合系数并不是门越大耦合越强,距离越小耦合越强,
而是无规律变化的。有时门开大点儿,耦合反而更小了,距离远点,耦合
反而更大了。
我的耦合系数的计算方法是C=(f2-f1)*2/(f2+f1),f1,f2是TE01d附近频率。
哪位老兄能解释一下么?
放置。中间腔壁开个小门耦合。变化小门的大小尺寸以及介质谐振
器的距离,发现耦合系数并不是门越大耦合越强,距离越小耦合越强,
而是无规律变化的。有时门开大点儿,耦合反而更小了,距离远点,耦合
反而更大了。
我的耦合系数的计算方法是C=(f2-f1)*2/(f2+f1),f1,f2是TE01d附近频率。
哪位老兄能解释一下么?
我不知道介质谐振器是什么样的,不过那两个频率应该是在色散曲线上对于中心频率对称的两个频率。耦合系数就是色散曲线的斜率,那个公式算的就是那两个频率所在的色散曲线在中心频率处的斜率。
看一看每个谐振峰对应的场形就行了。当只有两个谐振腔的情况下,应该是只会出现两个谐振峰,其中一个峰对应的场形是两个腔里面电磁场方向相同,也就是相位相差为0;另一个是电磁场方向相反,也就是相位相差为pi。
计算耦合系数时用的是(f(pi)-f(0))/f(pi/2),不过只有两个腔的时候无法激励起相差为pi/2的模式,所以无法得到f(pi/2)。但是当两个腔谐振频率相同的时候,f(0)和f(pi)对于f(pi/2)是对称的,所以可以用(f(0)+f(pi))/2来代替。这就得到了你前面计算耦合系数的那个式子。
不过我这里说的是两个耦合腔中间开耦合孔的情况,介质耦合器应该有所不同,不过原理大致是差不多的。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。