圆极化天线仿真的问题

请教一下各位大佬：
对于一款圆极化天线，比如通用 UHF RFID 读写器天线，覆盖的频率为840 -960 MHz ！如果就现在已达到的仿真结果，S11 与 AR 均能覆盖这个频段（840 - 960 MHz）!
那么基于实际应用，接下来的优化该超那个方向走的呢？（S11已经非常优良，能够实现 -20 dB一下，甚至- 25dB以下）
是进一步拓宽轴比（AR）带宽，还是在 840 - 960 MHz这个频段进一步优化AR的值，使AR值能够达到 2dB以下，甚至更低?
简单点说，是进一步拓宽带宽，还是进一步在带宽内改善各个参数的性能！（这两者往往是矛盾的）

 

，急切需要你的金玉良言！

 

带宽能够覆盖就行，不是说带宽越宽越好的。你可以试着把实际天线做出来，然后测一下，看看效果如何，仿的再好也是仿的。

 

恩 前面所言甚是有理建议优化轴比 带宽覆盖达到要求即可 况且圆极化天线还有其他指标哈 都看看

 

建议优化轴比的同时，还需要同时考虑方向图的主辐射方向以及增益的大小。S11优良不一定带来所需频段内大的辐射增益。另外，阻抗带宽不是越宽越好的，但是AR值越小，圆极化性能越好希望能对你有所帮助

 

因为我们得写论文，很多时候，一些试验数据都得和前人的工作进行对比！前人的研究，往往关注的更多的是阻抗带宽，和轴比带宽，对带宽内部的性能往往满足基本要求即可，所以本人会有这个矛盾心理！ 谢谢哈

 

非常感谢哈

 

先谢谢哈！ 难道S11和增益没有直接的关系么？不是S11性能越好，相应的增益越好的么？ 还想问一下大哥，能通过那些方法提高增益的呢？

 

建立楼主区分好回波损耗和天线增益两个概念，回波损耗只是说明天线能够从信号端获取多少能量而已，回波越好说明信号返回来的越少既是大部分到达了天线给到了天线而已，而天线增益是说明天线本身的辐射能力，这个相当于2个过程，一个过程是从信号端开始到天线既是我们通常所说的S11参数，而是天线到辐射空间既是我们通常所说的增益也是天线辐射能力，所以是S11越好不一定增益越好，希望对你有所帮助。
另外要提高天线增益，只能从天线本身的结构入手以及跟整体的性能入手，因为天线是建立在有功能的产品上的，建议多看看书或者直接看下高手给出的列子，

 

恩，非常感谢你的回复! 很热情哈！ 你有没有提高天线增益方面的例子呢？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。