HFSS与CST仿真结果不一样，为什么
录入：edatop.com 阅读：
上下两块平行金属板，前后设置为波端口1、2，由于要模拟传输TEM模式，我在模型左右设置为磁边界，如下图所示：
上图为CST中的截图，HFSS我直接把金属板厚度设置为0；波端口的模式都是选为1个模式；现在发现：CST能得到传输TEM模式，但是HFSS仿真的结果却存在纵向磁场，非TEM模，如下图：（1）CST得到的传输电磁场分布：标准TEM模式
CST仿真电场分布CST仿真磁场分布（2）HFSS得到的传输电磁场分布：
为什么仿真出来的结果不一样，传输的电磁场模式不一样？请大家不吝赐教
上图为CST中的截图，HFSS我直接把金属板厚度设置为0；波端口的模式都是选为1个模式；现在发现：CST能得到传输TEM模式，但是HFSS仿真的结果却存在纵向磁场，非TEM模，如下图：（1）CST得到的传输电磁场分布：标准TEM模式
CST仿真电场分布CST仿真磁场分布（2）HFSS得到的传输电磁场分布：
为什么仿真出来的结果不一样，传输的电磁场模式不一样？请大家不吝赐教
，楼主，我算的是对的呢？
咦，为什么？请教请教，您的边界条件也是两侧设为磁边界，前后波端口吗？
您的这个图应该是电场分布图，补充再问一下哈，我仿出来的结果是TE模式，电场也是垂直向上的，所以我截的图是宽边水平磁场分布，磁场有纵向分量，请问您的磁场分布没有纵向分量吗？
这个是宽边磁场，无纵向分量。两边是磁边界。
嗯，仔细检查了一下，找到原因了，我加了个空气盒，加了空气盒后，那个磁边界就不起作用了！不过不知道为什么会这样
个人理解，加了空气盒你那个磁边界就直接被覆盖掉了，在HFSS里空气盒边界和其他边界冲突时默认空气盒边界，也就是说你那个平行金属板变成了矩形波导，结果当然不是TEM模了
嗯，仿真结果确实是辐射边界包围磁边界时，磁边界边界会失效。那为什么呢？请问还有其他类似的边界条件失效吗？
要具体的看你的空气盒如何设置吧
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：贴片电阻为什么有51Ω而没有50Ω呢？
下一篇：微带线拐角处怎样切角合理
