这样的测量方式准确嘛?
录入:edatop.com 阅读:
现用agilent的一网络分析仪测试一滤波器的回波损耗s11和插入损耗s21,
测试平台是Agilent的8753ET网络分析仪,接线有一条L16的50欧姆同轴电缆和两个转换接头,
为了消除同轴电缆线对测试结果的影响,先把单纯的同轴电缆和接头的s11和s21曲线存下来。
在后来滤波器的测试中,将得到的s11和S21曲线分别减去前面的两条曲线的数值。
请问这样得到的结果是否准确?
偶个人通过网络参量分析之后觉得上述方法,S21曲线结果精确,而S11计算方法不对。
请问大家怎么看那?
测试平台是Agilent的8753ET网络分析仪,接线有一条L16的50欧姆同轴电缆和两个转换接头,
为了消除同轴电缆线对测试结果的影响,先把单纯的同轴电缆和接头的s11和s21曲线存下来。
在后来滤波器的测试中,将得到的s11和S21曲线分别减去前面的两条曲线的数值。
请问这样得到的结果是否准确?
偶个人通过网络参量分析之后觉得上述方法,S21曲线结果精确,而S11计算方法不对。
请问大家怎么看那?
不用先存下来再减吧
直接用校准功能。。。
我现在手头没有说明书
请问是cal功能按钮里面的哪一个功能选项?
没有说明书你就敢乱动网络分析仪?
你真强,还是先找个说明书看看吧
www.agilent.com可以down。。。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:T-stub的准确意思
下一篇:IE3D仿真的一个问题