FDTD的热点方向

ft,这还给m了，斑竹这是啥理由呢？嗬嗬

呵呵，表ft
因为我觉得这是个好的学术问题：）

支持，偶也很想了解这个问题。

同问

欧懂，问题就是这个问题太大了，比较难做答

  就方法本身，ADI-FDTD和R-FDTD都是两个热门方向，也有做二者结合的不过效果不好。
个人意见/

那欧就说个反面的，
觉得在平面分层电路分析方面还很不是主流吧，
虽然现在也有成熟的软件
只是听说fdtd可以将有源电路和无源电路一起分析，
这个要是做好了，可能倒是挺特别的地方
应该有需求

ADI搞了快10年了，不知哪个方面还能做些文章，特别是国外学者，他们在搞什么新的研
究？

   10年？？  你在搞笑吧？？？  2d ADI到现在才5-6年而已。

10年我都是少说了，要是算上Holland的那篇，都20多年了，呵呵

毕竟Holland的那篇还不可以作为ADI提出的标志.
99年Namiki的才真正提出了ADI.
不过,现在ADI的确不知道该做些什么,个人意见,呵呵.

    你知道ADI是很多年了， 但是ADI-FDTD这个名词出来的时候是1999年， 日本学者
T.Ma... 发的， 不和你争， 不信自己去看好了。

   不知道做什么就是我们的浅薄，要是你我都想得到的相信教授们肯定早想到了，
我感觉一些特殊的应用ADI技术还没用上，因为他的计算和传统的FDTD还是有差别的。
所以在FDTD和其他方法结合的混合方法中，ADI-FDTD的应用就显得困难，这些还没什
么人仔细研究。
   另外Taflove allen2000年发了一篇节省存储量的R-FDTD, 这两种方法结合也有其突出的优点， 在会议上看到了国内学者这方面的文章，但是篇幅和内容都不够充实。

不错，这就是我们和教授的差距吧！呵呵

fdtd并不是普遍都效果很好的办法
而且边界的问题一直还在具体问题具体讨论中

并行运算

就是边界烦人

这里有在做ADI FDTD的吗？ADI只是unconditonal stable FDTD的一种，
现在有好多人在研究其他的算法 比如Crank－Nicolson等，不过这些方法
在实现上似乎都还有些问题。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。