HFSS仿真国外论文中的一根天线得不出正确结果，求助各路大神

这是原论文
我用HFSS仿真的是文献中的Fig.1.(b)天线模型做仿真，模型建出来了，但是尝试了很久都没有仿真出文中的结果。核对过模型尺寸没错了，应该是辐射边界设置或者求解设置的地方错了。辐射边界我已经按距离介质板大于四分之一波长设置了，求解类型为Driven Modal，端口激励按照文献所说采用波端口激励。天线的正常工作频率应该在3.1～10GHz。我设置的扫频范围是1GHz15GHz，最大迭代20次，最大误差0.02，我尝试过4.9G、7G、10G的求解频率，结果都不对。
以下是一些补充：
文献中的天线模型和其仿真结果（文献中也是用HFSS仿真的）


这是我建的模型




我的仿真结果


我已经尝试过很多遍了，如果将介质板的整个底面设置成理想边界E，那么得出来的结果比较接近文献中的曲线，但还是上移了1点多G的频率。
现在实在是想不到思路了，求坛子内的大神们指点一下。感激不尽！
（工程文件太大了发不上来，请见谅。）

 

我看了一下你的模型，结果在3.1G-10G范围内s11都是小于-10dB的，能够满足要求，所以你也就不要纠结谐振频率了，能够满足要求就行，如果你实在想调节的话，建议你调节天线的尺寸，适当的增大尺寸，谐振频率可能会下降。

 

你确定你的波端口？

 

回复1楼：是波端口激励的

 

如果其他都能保证正确的话，可以查一下，或是 调整一下， 波端口那面的设置， 看你的图，像是在边界设置的波端口， 有没有可能 设置边界的那个面 离天线太短（小于四分之一波长），是不是可以调整为内置的波端口， 然后让天线调整到空气盒 的正中间。

 

发模型，你蓝色的那个是波端口？？

 

目测波端口设错了

 

回复3楼：那个波端口是设置在辐射边界面上的，如果设在辐射体内部就不能用波端口激励了，会报错。是这样吗？

 

回复4楼：蓝色的确是波端口，波端口设错了吗？那请问该怎么设置。求指点，谢谢！

 

你的蓝色的那个一看就有问题，波端口设置的太小了，如果是集总端口可以那样设置，一般波端口的宽度为微带线的10倍，高度为介质高度的8倍左右

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。