电缆组件从中间一切二，两段电缆组件的VSWR是不是比原组件低？

工作中遇到了一个问题，希望各位前辈能指点一二

如果有根2m长的电缆组件，Cable 为 .141的半柔线，两端接SMA连接器，0-3GHz 测得 VSWR 为 1.15
现将这根电缆组件从中间切断，那么切断后的的两根电缆组件是否能保证VSWR均低于 1.15 呢？

问题背景：
客户需要的是1m的电缆组件，一端接SMA连接器，一端只剥线，但要求保证VSWR性能
但是这样测试会比较麻烦，所以我们采用先做2m的组件方法，测得VSWR满足1.15后再从中一切2
所以想知道从理论上能不能证明，2m的满足1.15的话，切断后的两根1m的是否一定满足1.15

问题考虑：
由于我不是微波专业的，所以对VSWR研究不是很多，只是听前辈们说 VSWR 是矢量叠加的关系，不知道该如何下手分析
还有这个结论是否和电缆线的长度有关系？

 

这没有肯定答案，要看你的损耗大不大。
试想你损耗大一些的话，长电缆反射系数反而会比短的好。
很简单的公式的话，你假设你的模型为均匀有耗传输线（具体公式 微波工程等参考书上都应该有）
根据你实际测量的s参数，估算出损耗和相移参数，再比较 一半长度时的s11和全长度时的s11的幅度，看看哪个比较大。

 

按理这段一切为二的电缆VSWR应该小于1.15,如果你的SMA安装的不规范就会远远大于1.15。

 

谢谢你的回复哦
不过我假设的前提是连接器都安装到位了
想知道从理论上怎么能说明这一切2的电缆vswr是小于1.15的
或者说怎样说服别人相信。

 

关注一下子

 

感觉楼主像学数学的哈！其实电缆的驻波取决于电缆的质量、接头的质量，还有焊接的工艺水平。呵呵，如果你什么都假设的是理想状态，那就应该是完全匹配哈，驻波为1。实际上，这是不可能的，工程和理论有差别，没有理论可以证明2m变成1m驻波可以更好或更差哈。3GHz以内，达到1.15应该不难，买接头的时候要买质量好点的，焊接的时候工艺控制好点吧。

 

拜读4楼的说。
果然是大师。听上去很深奥的样子。
看来我应该去再看看书再来理解这段话了。
虽然不能完全理解，但我觉得 您说的肯定是对的，谢谢您啦

 

谢谢5楼的肯定，数学确实是我最喜欢的科目呢
5楼的意见，我是不是可以理解为
如果我的接头质量不错，焊接工艺也控制的不错的话
那么我帖子里的那个工艺是没有问题的，应该是可以保证一切二后的VSWR的？

 

通常一端的驻波比是会比整个电缆组件的性能要好
最好的办法就是测试
应用网分的时域门功能 将一端截出来 再转回到频域 这样就可以得到一端的回波或驻波比

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。