关于圆极化天线的几个问题

我想问几个关于圆极化的问题，希望大家能一起讨论下:
首先，天线为什么要做成圆极化天线？虽然我们知道在复杂天气状况下圆极化天线的效果要好于垂直极化与水平极化，可是还有什么其他的十分必要的因素，例如一些特殊的场景只能应用圆极化天线吗？
其次，宽带圆极化天线已经研究了很久，但是可能由于我文献资料看的比较少，没有弄懂圆极化天线的带宽是越大越好还是怎么样？例如，设计一个2.4G的天线，如果做得很宽不是会产生耦合吗，将不必要的频点涵括进去是否有益于天线的性能。这种宽带圆极化是否有实际的应用需求还是纯学术的探究。
最后，无论是cst还是hfss都是关于一个角度的单一方向的圆极化性能仿真，cst还是采用加入远场点，进行去点画出圆极化轴比图，那样如果想要得出准确的一个频段上的轴比图岂不是要取N多个点。如果不去很多个点那么这些仿真结果的真实性是否真的值得我们认真商榷呢？

 

我也想知道为什么需要圆极化呀，我同学说移动的物体都要圆极化，我貌似不怎么认同呀。

 

第一个问题，我们先假定两个线极化收发工作，当然极化是相同的。这时如果发射天线运动，那很可能极化方向改变了，应该可以理解到吧，而接收天线还是原来的极化没变，那接收到的信号就小了，极限情况是发射天线此时的极化和接收天线正交了，接收不到信号。而若是圆极化天线就不会出现这样的情况，它可以一直接收到线极化天线的信号。
第二个问题，圆极化宽带是很难做的，这个你看了很多文献应该很清楚，所以大家还一直在努力把天线带宽做宽。而且设计一个天线是根据实际应用需求的，在实际中要更宽的天线，就要求我们设计大于这个要求的带宽，一般我们没事挑战难度干嘛，你说是吧。你提出带宽太宽会和其它信号耦合，这个问题有个滤波器就解决了。
最后一个问题，“关于一个角度的单一方向的圆极化性能仿真”没明白什么意思

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。