多频天线的增益与辐射边界的关系

大家好！现在我正在用HFSS仿真做一个天线的设计。老板要求看多个频点的增益图，而我的辐射边界的尺寸是按照中心频率波长的四分之一来设定的。
我想问一下这样当我观测各个频点的增益图时设计正确吗？当观测低端频点时它是不是就不满足远场的条件了！？
那么我该如何具体设计，来求得对每个频点增益正确的解。
谢谢大家！

 

不客气哈大家一起交流
关于两个盒子我也只是看到了，没有仿过，真不敢给你乱说。
其实如果你带宽不宽的话，按照低频设跟中心频率设差不多的（这个我试过，806960M），用低频算跟实测更吻合些

 

带宽窄的话影响应该不会很大
你可以分别仿真边界按照中心频点算和按照最低频点算的增益
如果很宽，保守考虑还是按低频点画空气盒
不过大于四分之一波长很多也不好，以前本站里有个帖子就是说画两个空气盒子的，小的一个手动划分网格，大的盒子设辐射边界

 

你好！谢谢你的回答！设两个盒子的那个帖子我也看到了，这里我有两个疑问：1、两个盒子中较小的那个应该设为求远场解的盒子，那么他的尺寸应该也满足四分之一倍波长。这里的波长应该为中心频率的波长还是最低频点的波长呢？
2、较大的那个辐射边界的盒子的尺寸又该如何设定呢？
再次感谢！

 

呵呵，我做的这个天线的带宽是从40M到400m,波长变化太大了，要求的就是超宽带的天线。增益在低端根本就不对。同时当我设定了最大波长的空气盒子时，内存又不够了。现在纠结中谢谢你啦

 

HFSS不太适合做宽频带的天线仿真，需要分段设置空气盒子
试一下CST吧

 

我也有个疑问我也设计了个天线就是在我最低的那个频段2.7GHZ不满足增益的要求 2.8以上都满足现在不知道要怎么修改求大神指点

 

天线的带宽是从40M到400M,属于宽频带天线。HFSS不适合做10倍频程的天线仿真。

 

我是做30到400的 ， 仿真出来的和暗室测出来的差异不大，最好检查下匹配设置是否合理

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。