首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > (FD)2TD入射场的卷积项如何处理

(FD)2TD入射场的卷积项如何处理

录入:edatop.com    阅读:
各位版友好,请教大家一个问题:
在用(FD)2TD进行电磁场计算时,采用散射场计算色散介质,推导的时域有限差分法当中会有一个入射场的卷积项,请问大家对这个卷积项都是如何处理的,困扰已久,希望得到大家的帮助!谢谢!

 

卷积项,你就直接按照卷积的定义计算不久可以了么?
如果要节约时间,那么你可以先对色散介质的介电常数做有理拟合,然后就可以用递归卷积来替换掉标准的卷积

 

直接卷积定义按照Kunz书上,调制高斯脉冲式不可积的;散射场我用了递归卷积,问题是入射场可以用吗?参考的几篇文献,公式推导时,就把散射场和入射场分开了?

 

运用卷积定义,按照Kunz书上的介绍,调制高斯脉冲是无法计算的!利用递归卷积,我计算了散射场的卷积项,问题是入射场可以吗?几篇文献推导公式时就是分开处理的!

 

运用卷积定义,按照Kunz书上的介绍,调制高斯脉冲是无法计算的!利用递归卷积,我计算了散射场的卷积项,问题是入射场可以吗?几篇文献推导公式时就是分开处理的!

 

我没看过你说的Kunz书,也不是很清楚为何用递归卷积能积的东西,按照卷积定义却 不能积,毕竟递归卷积仅仅是标准卷积的近似而已。
最重要的一点,是你描述问题太不清楚了,大家很难明白你说的具体是指什么文献,也不清楚你到底要问的是什么。比如说,你计算了散射场的卷积,是如何计算的?为何同样的计算方法 不能用于入射场?你是在哪一步卡住了?
只有描述清楚了,才可能有人正好做过,就顺便帮你回答一下,否则就只能靠你自己了。

 

huadodo,你好,你教育的极是,的却是我对问题描述不够清楚!我详细描述一下,我在做(FD)2TD时参考的主要文献是Kunz写的《The Finite Difference Time Domain method for Electromagnetics》这本FDTD书,其中详细介绍了(FD)2TD在色散材料当中的应用,色散模型采用的是Drude、Debye模型,采用的是散射场方法,其中在书本的第八章介绍了公式的推导及入射场的设置,其在含有卷积项的这一部分,散射场合入射场采用了不同方法,散射场卷积项它将积分做了小数和代换(即用求和代替了求积分,有的文献说就是递归卷积法),但是在入射场的卷积项,其将入射场直接代入求的卷积(课本上的例子是截断三余弦函数)。现在我的问题是,我将激励源改成高斯脉冲或者调制高斯脉冲时,采用课本上的方法,卷积项公式推导时,有不可积函数出现,以至于问题不能继续,所以想请教各位,看看能否有办法解决!可能我描述的还不是十分清楚,我会将Kunz的课本传上,如果有兴趣可以看一下,一看第八章就会明白我的问题。
非常感谢你的回复,谢谢!

 

你上传之后请通知我一下,我也学习学习这本FDTD的书。在看到你说的这本书之前,我是这么看待你目前的问题的
书上对散射场和入射场之所以要用不同的处理方法,最主要的原因是由于散射场是通过FDTD算出来的,是离散的结果。而入射场是有解析表达式的。因此对于离散的数据计算卷积,只能通过求和来近似积分,因此书上也是这么做的。
而对于入射场,由于是有解析表达式的,所以其卷积便有可能通过数学方法也找到一个解析表达式,从而准确快速的计算卷积。
我上面的理解你看看对不对?
现在你的困难既然在于你推导不出卷积的解析的表达式,那么我认为你有2种办法可以选择
方法1:继续查找文献和自己尝试,看能否找到解析的方法,不过可能找不到。
方法2:把入射场也离散,也采用处理散射场的方法用求和替换积分,这样做虽然牺牲了一点速度和精度,但可以保证通用性。而且我认为,对于商业软件,他们应该也是采用的方法2,因为现在的商业软件一般都支持用户自定义入射场波形,没法事先求得解析的卷积表达式。

 

haodudu,你好,我已经上传了Kunz的FDTD这本书,你的理解非常正确,第一种方法到现在为止,我没有找到可行的方法,其实我也在思考能不能将入射场采用求和替换积分,只是想法还不成熟!谢谢你的回复!

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:designer仿真报错?
下一篇:微带双工器隔离度调法

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图