HFSS和CST的使用
录入：edatop.com 阅读：
对于仿真宽频带的天线，比如20个GHz的带宽如果用HFSS和CST来算的话，是直接一次性把整个频带算完还是分成几个频段分开算，哪一种更准确？
麻烦各位发表下自己的见解
麻烦各位发表下自己的见解
CST的时域求解可以一次完成求解频域的计算，激励为所设置频域对应的时域高斯信号，覆盖整个求解频段，HFSS基于有限元算法，对于窄带结构求解精度较高，最新的HFSS也集成了一个时域求解器。你可以试试，一般来说，CST的速度会快一些。
CST 可以一次算完，HFSS最好分成几个频段算。
为什么呢？
简单的说：
CST采用的是时域算法，加一个脉冲，就可以计算出很宽的频带内的相应。
HFSS采用的是频域算法，只能是窄带的。
详细的说，我也不明白。 请高人来解释。
以楼主提问的问题，我只能说：不确定。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：LC低通滤波器带外抑制问题
下一篇：hfss阻抗和散射矩阵对应参数
