首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > 滤波器与低噪放做阻抗匹配一端加了匹配电容电感,另一端要不要加?

滤波器与低噪放做阻抗匹配一端加了匹配电容电感,另一端要不要加?

录入:edatop.com    阅读:
匹配时与放大器相连一端加了匹配电容电感,另一端是直接连50欧姆微带线还是也要加匹配电容电感?可不可以将滤波器和和匹配的电容电感看成一个整体直接加50的微带线?

 

虽然设计的是50欧姆,但实际制备出的滤波器并不是50欧姆。匹配时可不可以不用50欧姆的微带线,而以放大器的阻抗值设计微带线
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原则上可以,但放大器输入阻抗是个复数,你得把滤波器输出阻抗调得恰好匹配,很困难。微波中引入系统阻抗(50欧 75欧)是有原因的,就是为了使设计和级联方便
还有你重复一遍滤波器综合的过程,你会发现各级元件值的归一化值gi是固定的,其元件真实值与你设计时选定的匹配负载阻抗和源阻抗g0有关
一般都是把g0选为50 ohm,你当然可以选为75 ,30等,但是就目前综合方法来说,g0貌似不能选为一个复数
你那种直接将某个器件输出设计为下级输入的观点也有地方有在用,比如放大器级间匹配,有时候也会把balun输出阻抗直接调到所需阻抗而不是50欧,但是对于滤波器,好像还没有这种用法,都需要前后器件匹配到50欧

 

滤波器设计的时候2端就是设计为50欧姆的丫 不用匹配
放大器的话,两边都要匹配,而且匹配前面会影响后面,所以要列个方程找出两边该接的负载值,用仿真工具也行

 

虽然设计的是50欧姆,但实际制备出的滤波器并不是50欧姆。匹配时可不可以不用50欧姆的微带线,而以放大器的阻抗值设计微带线,这样就能少设计一个匹配网络,不知这样想对不对?求高人解答。

 

这种想法不知道对不对:由于用于连接的微带线可视为阻抗为50欧姆的元器件,所以两段宽度不同的微带线直接连接会失配损耗增大(就像两个阻抗不同的器件没经过匹配就直接相连一样。同理可知两滤波器串联时,其连接的微带线宽度最好由滤波器的阻抗值来定而不是50欧姆)。同样,做阻抗匹配时如果传输线不用50欧姆的微带线而用需要匹配的两器件之一的阻抗值为传输线阻抗,再进行匹配就只需一次匹配就够了(比如滤波器与低噪放大器匹配,若以放大器(或滤波器)的阻抗大小的传输线连接滤波器(或放大器)就只需做一次匹配就可以,既节省了时间也节省了成本和体积,这样一来将滤波器匹配到50欧姆就没太大意义了。)

 

谢谢版主,鄙人刚毕业,虽然大学期间学的是射频微波方向,但最近用的时候才发现自己基础知识很不扎实,再次感谢你的帮助!

 

应该还要看滤波器后面的阻抗是多少,进行匹配的吧

 

放大器和滤波器设计时,端口阻抗都设计成固定值,这样就可以直接连在一起啦

 

为什么ADS中滤波器设计源阻抗和负载都是50Ohm,但一测输入/输出阻抗却不一致?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:求天线的近场、远场公式计算的MATLAB程序、
下一篇:有源微波电路微带线的宽度问题

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图