宽带全向天线，采用哪种形式比较好

大牛们：宽带全向天线，频率5.5GHz 带宽800MHz（14.5%）G=11dB 的全向天线采用哪种形式比较好呢？之前采用微带串馈形式其他性能还可以，就是带宽不够，后又采用同轴的哪种糖葫芦串形式，带宽也不行，还请大牛们说说还有没有别的形式可以满足这样宽的带宽?

 

用波导缝隙天线试试

 

带宽乘以增益是一个常数，你这个增益太高了，带宽没法高。
除非用对数周期类似的天线形式

 

这个频率的馈线损耗比较大，方向性增益有11dB，最后实际增益有10dB就不错了
甚至只有9点多

 

用微带贴片天线试试

 

用C波段水平极化波导缝隙天线增益能达到13dB,高增益全向天线的实现主要靠纵向阵列来实现,根据对工作频率、天线极化、增益、功率容量、波束下倾角、覆盖范围、馈电方式等技术要求,有很多种方案可供选择.但在频率较高、功率容量较大、可靠性要求较高的情况下,基于矩形波导缝隙的高增益全向天线就有较大的优势.其工作带宽可达到10％,方向图不圆度可达1dB,增益可达17dB甚至更高

 

西安恒达微波的MMDS全向天线就是这种设计

 

“带宽乘以增益是一个常数”
这种说法的根据在哪里？

 

西电的张富顺教授说的，理由来源不详。
前几天刚听的讲座

 

拆过恒达的mmds天线,并没有那么神
带宽两头的方向图已经分裂了,而且带宽还只是2500-2700MHZ，和楼主所说的带宽相差甚远
同时波导激励如果采用中馈，方向图最大增益在法线的带宽会宽些，问题是馈线会经过波导的下半部分
如果是5.8g频率，这个影响应该是不能忽略的吧。
如采用底馈，则方向图最大方向会出现频扫，高低频倾角差很多

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。