- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
博弈WLAN双模:WIFI终获解禁
录入:edatop.com 点击:
“败也萧何,成也萧何”,困扰产业界数年的WIFI/WAPI之争终于落下了帷幕。
某终端厂商透露,上周五工信部召集手机厂商宣布,今后国内所有的2G和3G手机都可以使用WAPI技术,工信部相关负责人在接受通信世界网采访时证实了此事。但他表示,植入这种无线局域网技术时,必须同时具备WIFI和WAPI两种标准。
而在今天正式发布的首款WAPI+CDMA手机也印证了此事。去年发布的WAPI+GSM手机则没有在当时拿到工信部的入网许可证,盛大的发布会看起来更像是一个善意的玩笑。
WAPI和WIFI是无线局域网的两种技术标准。WAPI是具有自主知识产权,有更好的网络安全保护;而WIFI则是英特尔主导的一种技术,拥有很强的产业化能力,在现网中也得到了很大应用。
败也萧何,成也萧何
业内人士认为,主管部门选择在此时放开限制,是顺应了3G时代运营商的需求。在2G时代,出于VOIP可能会冲击到运营商核心语音业务的担心,主管部门禁止在手机中植入这种技术。但随着3G业务的开展,基于WAPI/WIFI的WALN技术在解决网络热点覆盖和容量方面具有蜂窝网络不具备的优势。
随着电信重组的完成和3G服务逐渐开展,传统的语音业务生存空间正在被压缩,价格战的盛行也淡化了VOIP的竞争优势,而且这种基于互联网的语音业务也不能提供电信级的Q&S。3G无线宽带接入共享带宽的特点,使得它在一些热点地区带宽提供方面捉襟见肘,迫切需要一种低成本的接入方案,而WLAN具备的低成本、快速建网、产业链成熟等优点,对于3G网络来讲,是绝好的补充。
中国电信、中国联通和中国移动都已经开始了自己的WIFI征程。中国电信宣布了"W+C+E"的移动网络无缝覆盖计划,现网的AP数量已经超过了2.5万个,今年部署总量预计达到20万;中国移动在厦门承建的无线城市就是采用了TD+wifi的建网模式;中国联通动作稍缓,但也已在湖北进行大规模的试点,投资额达3505万,而且是专款专用。
从最大的敌人到今日最好的朋友,真是令人感叹不已。
兼容的成本考量
WIFI和WAPI都属于WLAN家庭,拥有相同的物理层结构,只是在MAC层和协议层不同,很容易在一块WLAN芯片上兼容这两种制式。
但这种意义上的兼容,也就是在产品层面的技术叠加,双模标准肯定会增加研发和生产成本。
幸运的是,现网的容量很小,而市场空间却难以限量。在市场规模达到一定的数量级之后,增加的成本也就基本上可以忽略不计了。对于运营商而言,道理同样适用。中国电信科技委主任韦乐平就说,现网的改造成本是可以接受的,中国电信是三家运营商中WLAN建设规模最大的。
运营商所更加在意的是,什么时候可以拿出产业链成熟的完整解决方案,大家比拼的是网络建设速度,是3G特色服务的推出速度。
接下来,就轮到英特尔了。
某终端厂商透露,上周五工信部召集手机厂商宣布,今后国内所有的2G和3G手机都可以使用WAPI技术,工信部相关负责人在接受通信世界网采访时证实了此事。但他表示,植入这种无线局域网技术时,必须同时具备WIFI和WAPI两种标准。
而在今天正式发布的首款WAPI+CDMA手机也印证了此事。去年发布的WAPI+GSM手机则没有在当时拿到工信部的入网许可证,盛大的发布会看起来更像是一个善意的玩笑。
WAPI和WIFI是无线局域网的两种技术标准。WAPI是具有自主知识产权,有更好的网络安全保护;而WIFI则是英特尔主导的一种技术,拥有很强的产业化能力,在现网中也得到了很大应用。
败也萧何,成也萧何
业内人士认为,主管部门选择在此时放开限制,是顺应了3G时代运营商的需求。在2G时代,出于VOIP可能会冲击到运营商核心语音业务的担心,主管部门禁止在手机中植入这种技术。但随着3G业务的开展,基于WAPI/WIFI的WALN技术在解决网络热点覆盖和容量方面具有蜂窝网络不具备的优势。
随着电信重组的完成和3G服务逐渐开展,传统的语音业务生存空间正在被压缩,价格战的盛行也淡化了VOIP的竞争优势,而且这种基于互联网的语音业务也不能提供电信级的Q&S。3G无线宽带接入共享带宽的特点,使得它在一些热点地区带宽提供方面捉襟见肘,迫切需要一种低成本的接入方案,而WLAN具备的低成本、快速建网、产业链成熟等优点,对于3G网络来讲,是绝好的补充。
中国电信、中国联通和中国移动都已经开始了自己的WIFI征程。中国电信宣布了"W+C+E"的移动网络无缝覆盖计划,现网的AP数量已经超过了2.5万个,今年部署总量预计达到20万;中国移动在厦门承建的无线城市就是采用了TD+wifi的建网模式;中国联通动作稍缓,但也已在湖北进行大规模的试点,投资额达3505万,而且是专款专用。
从最大的敌人到今日最好的朋友,真是令人感叹不已。
兼容的成本考量
WIFI和WAPI都属于WLAN家庭,拥有相同的物理层结构,只是在MAC层和协议层不同,很容易在一块WLAN芯片上兼容这两种制式。
但这种意义上的兼容,也就是在产品层面的技术叠加,双模标准肯定会增加研发和生产成本。
幸运的是,现网的容量很小,而市场空间却难以限量。在市场规模达到一定的数量级之后,增加的成本也就基本上可以忽略不计了。对于运营商而言,道理同样适用。中国电信科技委主任韦乐平就说,现网的改造成本是可以接受的,中国电信是三家运营商中WLAN建设规模最大的。
运营商所更加在意的是,什么时候可以拿出产业链成熟的完整解决方案,大家比拼的是网络建设速度,是3G特色服务的推出速度。
接下来,就轮到英特尔了。
如何成为一名优秀的射频工程师,敬请关注: 射频工程师养成培训
上一篇:恩智浦新一代硅锗碳BiCMOS QUBIC4技术促进射频创新
下一篇:无线通信的未来始于今天的MIMO:WiMAX、HSPA+和LTE测试挑战