监管与成本双管齐下，围城里的5G技术该咋办？

5G预计可为每个链路带来100倍的联机升级能力，达到每秒10千兆位(10Gb/s)的吞吐量；低延迟的链路与新的服务；以及采用一些尚未定义的频谱。业界专家期望 5G蜂窝式频段的范围将会落在6 GHz-100 GHz之间。

预计在今年11月，国际电信联盟无线电通信部门(ITU-R)将在世界无线电通信大会(WRC)上针对6GHz以下频段实现标准化，但ITU主席早些时候曾发表评论，鼓励业界在标准化之前先取得绝对共识。同时，MWC的专题讨论成员们均认同5G技术的出现以及实际应用并不只是一种商业主张，但却回避了在2020年部署5G时经济与长期基础设施交叉点落在何处的问题。

例如日本和韩国等几个国家已经致力于推动早期采用 5G 了，3GPP主席Balazs Betenyi说。首先必须符合这些国家的要求，而这些早期采用者的影响力也必须成为回馈的一部份，因为这在过去的通讯标准中都是前所未闻的。

韩国将在2018年主办冬季奥运(2018 Winter Olympics)，因而拥有更实际的理由投资于新的无线接取网络(RAN)和其他 5G 基础设施。而较不迫切展开行动的其他国家和电信业者就缺少尽早投资的充分理由。

爱立信(Ericsson):CTO Ulf Ewaldsson表示，为了使5G更进一步普及，这项技术还必须降低80%的系统成本。

传输链路质量、价格以及网络的可用性等细节，往往都是由市场决定的，Etisalat Group CTO Hatem Bamatraf则补充说，这通常是一个三到五年的发展过程，而且通常不会受到技术的驱动。如果服务供货商可能因为违反法规/监管责任而受罚时，对于执照需求可能变得比技术本身来得重要。

欧盟委员会(EC)将在未来五年内投资7亿欧元于5G研发，预期业界将配合这项计划共同投投入更高5倍的金额达42亿欧元。针对5G要求的小组讨论期间，GSMA技术标准总监Dan Warren还质疑网络与电信业者打算如何取得实质收益以弥补这项投资？

Ewaldsson提出一种所谓的“进化途径”(evolutionary approach)，即持续地进行软件部署以及技术开发，这对于说服持怀疑态度的客户进行升级格外重要，同时也提供了取得收益的机会。

“我认为许多营运商和客户都非常关心对于全新的系统进行任何投资，所以我想进化途径是此时唯一的可行之道。这表示将会有一个连续的升级与流程，最终我们将会符合这些要求。”

伦敦国王学院(King’s College)无线通信学系教授Mischa Dohler表示，资本支出要大幅减少可经由让其他人成为支付方的途径。例如石油和天然气等市场需要机器到机器(M2M)通讯(M2M 市场预计将在5G时代爆发)准备就绪，推出有助于连接设备以实现更佳数据分析效果的技术。

“当你开始分别为每个细分产业推出基础设施时，突然你会感觉群众的力量协助加速部署，”Dohler说。

华为(Huawei)无线网络营销长杨超斌补充说，5G应该比前一代的通讯技术更易于部署与操作。5G的骨干——多标准无线网络，能够在相同频率下执行不同的技术。这不仅解决了兼容性的问题，同时也减少了支付新硬件的负担。

那么，这些多元的产业网络如何符合网络中立性？这同时也突显出在新频率上的流量管理可能会被认为不平等对待。Ewaldsson认为，对于建立两种因特网(产业以及一般网络)以实现差异化服务所出现的讨论，可能解决兼容性的问题。

“美国联邦通信委员会(FCC)的文件和声明中都未能考虑到这样的发展，所以我认为这个产业在解释我们可为5G提供什么优势时，应该解释的更清楚些，而不是被视为阻碍以及扼杀人们接取至因特网。”

ITU标准局主任Chaesub Lee指出，目前的网络还没有足够的智慧可支持两个同等的因特网。在讨论如何传输大量数据以前，业界必须先弄清楚如何区分宽带与广播以外的传输流量。

“目前的流量管理并不是很有效率的系统，也不够智能化，不足以支持所有的商业模式......这是一个现实世界的问题；这些5G网络应该有足够的能力提供一个更聪明的方式来实现流量管理，”Lee说。

蜂窝式网络当然需要新一代的技术，不只是针对现有的标准进行改善，Dohler表示，这是因为现有标准“总是存在极限。”

他强调：“我们的确处于一个新的典范转移之后...，如果你想达到好几个数量级的性能提升，就必须具有一定的突破，才有希望随着5G的进展而实现。”