首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > CST MWS 仿真边界条件设置问题

CST MWS 仿真边界条件设置问题

录入:edatop.com    阅读:
我最近仿真一块无限大铁氧体的S参数,电磁波垂直入射,用了两种边界条件设置,一个是电、磁+open边界,另一个是unitcell边界,结果截然不同,不知道哪种是对的,请问一下谁能帮我解答一下,谢谢!急……
另外,请问两种边界条件有区别吗?

 

"稳态能量还没有达到"肯能是收敛设置问题;不出现警告等信息,也不代表你的结果就是对的。
你算得结构是铁氧体,我不确定加电壁磁壁就能模拟无限大结构,但加单元边界还是比较直观的。
另外,你预留空气层是咋回事?

 

当然有区别拉!电边界,磁边界相当于完美电导体和完美磁导体,The Unit Cell boundary condition virtually repeats the modeled structure periodically in two directions up to infinity. This dialog box allows you to define the periodicity of such an infinite array.
 

 

或许unitcell边界是有限周期吧

 

unitcell 和电、磁壁设置分别代表什么情况?

 

电磁壁模拟的是无限周期结构,而元胞可以设置多少周期?

 

我仿真铁氧体旋磁材料,如果用在单元上下和左右分别加电边界和磁边界(相当于无限大吧?)不可以用!T求解器仿真,因为结果是能量衰减达不到要求。我在单元周围加上真空层也就是所谓周期结构,就不存在这样的问题。不知道为什么,哪位高人帮忙解答一下,这样仿真合理吗?

 

既然"不可以用!T求解器仿真",咋知道“因为结果是能量衰减达不到要求”呢?“真空层“是啥?咋成了”所谓周期结构”呢?不解你的意思。

 

不好意思,表达有点混乱。
我建模就是一块铁氧体,在侧面和上下底面分别设置磁壁和电壁,用!T求解器可以仿真,但计算完成后总是会提示“稳态能量还没有达到”的提示。
但如果我在铁氧体侧面和上下底面分别留一空气层,就不会出现这样的提示了,可以正常算完。
这两种情况分别是什么呢,第一种是不是无限大,第二种是不是周期结构?

 

在x方向设置空气缝隙即代表构成二维周期结构,仿真的结果也不会振荡那么厉害。我就是看到在x方向上不留空气气隙时结果振荡特别厉害才考虑引入的。对比引入和不引入,所以我就怀疑自己用电磁壁仿真无限大平面铁氧体的正确性。还请指教。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:怎么在ADS里导入模型卡?
下一篇:谐振腔天线的传播问题

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图