关于多级功放线性度的问题
录入：edatop.com 阅读：
关于多级级联的放大器的P1dB，有这样一个理论：假设两个放大器级联如下图。
那么这两个放大器各自的P1dB和级联以后的两级放大器的P1dB的关系如下图。
很多文章都出现了这个式子，但是没找到出处。
从这个式子可以看出一些重要结论：
1. 两级放大器总的P1dB一定是小于第2级放大器；
2. 当第2级放大器的增益Gp2=∞，那么总的P1dB就等于第2级的P1dB。
3. 当第1级放大器的P1dB=∞（就是说第一级放大器是理想的线性放大器），那么总的P1dB也能等于第2级的P1dB。
当然2和3这两种假设不可能发生，所以级联以后的P1dB必须小于第2级自己的P1dB。
那么问题是：这个公式一定就成立吗?你们见过那种级联以后，P1dB还升高的情况吗?我现在遇到了，想看看业界对这种情况的看法。
那么这两个放大器各自的P1dB和级联以后的两级放大器的P1dB的关系如下图。
很多文章都出现了这个式子，但是没找到出处。
从这个式子可以看出一些重要结论：
1. 两级放大器总的P1dB一定是小于第2级放大器；
2. 当第2级放大器的增益Gp2=∞，那么总的P1dB就等于第2级的P1dB。
3. 当第1级放大器的P1dB=∞（就是说第一级放大器是理想的线性放大器），那么总的P1dB也能等于第2级的P1dB。
当然2和3这两种假设不可能发生，所以级联以后的P1dB必须小于第2级自己的P1dB。
那么问题是：这个公式一定就成立吗?你们见过那种级联以后，P1dB还升高的情况吗?我现在遇到了，想看看业界对这种情况的看法。
这有什么奇怪的，gain expansion
PA这种大信号工作的东东，理论分析通常只能定性，没办法定量
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
