拉扎维第七章噪声

最近看拉扎维的时候遇到一个问题始终想不清楚，以前论坛里有人讨论过这个问题，但是看完那个帖子还是没有得到满意的答案，希望有大虾能指点指点。

首先是图7.38，在求输入参考噪声电流时，将输入端断路，书上讲的是由于M1源端电流为0，In1在M1中产生一个与其大小相等方向相反的电流，所以M1的噪声对输出端没有贡献。之前有个疑惑就是M1源端电流为0 的话，那流过电阻的电流也应该是0啊，为啥电阻端却有4KTR的噪声电压呢，不也应该对输出端噪声无贡献吗?后来看到电阻热噪声的一段描述“导体中电子的随机运动尽管平均电流为0，但是它会引起导体两端的电压波动”，我的理解是这样的，虽然可以等效成电流源，电阻噪声的实质其实是电压波动4KTR，而且电阻上的噪声电流实际上是0.
[attach]651989[/attach]

这个问题我以为解决了，然后遇到了例7.12，如下图7.40所示，例题在计算输入参考噪声电流时没有计算M1的噪声
[attach]651990[/attach]
对于这道题目我有两大疑问：
（1）在计算输入参考噪声电流时，由于将输入端开路，所以刚开始没有计算M2的噪声，但是后来在输入参考噪声电流中还是加上了M2的噪声；
但是在计算输入参考噪声电压时，由于输入端短接到地，刚开始也没计算M2的噪声，可是为啥后来也没有加上去呢?如果说是因为计算输入参考噪声电流时已经加上了，怕重复的话，那M3的噪声也重复计算了两次啊?
（2）最让我疑惑的是为啥不计算M1的噪声，为了计算输入参考噪声电流，先把输入断开的话，假如像图7.38说的那样，M1的噪声电流In1在M1上产生一个大小相等方向相反的电流，那为啥M3上没有产生电流去抵消噪声呢，M3的漏源端电流也应该是0啊?
我看到之前那个帖子里好多人用M1的栅极等效输入噪声电压结合增益来分析，我不能理解为啥要这样分析。现在求的是输入参考噪声电流，而且MOS的热噪声本质上应该就是漏源端的噪声电流（个人理解），为啥要转换成栅极电压来分析呢?
希望大神不吝赐教！

图7.38

图片为啥显示不出来啊

图7.38

图7.40
[attach]651992[/attach]

图7.40

自己顶贴

计算等效噪声电压、电流时候，输出是交流接地的。图7.38(c)中的电阻中其实是有噪声电流的。按照这个，下面的两个问题，你再想想试试呢。

为啥输出是交流接地的啊?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。