首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 到底数电有前途还是模电有前途?

到底数电有前途还是模电有前途?

录入:edatop.com    阅读:
美国小硕,由于是授课制的硕士,模电数电都系统的学习了,射频也学习了一些,不过个人一直以模电/混合信号为重。看数电的同学回国好几位都可以找到20W的工作,模电的工作却都是12K左右,开始怀疑自己的选择了。请问前辈们,国内的形势,到底是应该走模电这条路还是走数电这条路?听别人说,国内学模电的人太多了,但是缺数电人才,工资给得没有数电高。但是,也有前辈说,模电更依靠经验,上年纪了会更吃香的。从长期发展来看,到底应该选择哪条路?谢谢指教!

学经融管理。

Reference
http://mooc.guokr.com/note/1762/

http://mooc.guokr.com/note/1762/

http://mooc.guokr.com/note/1762/

数字模拟射频都有前途,但是你做数字模拟射频是不是有前途,就不知道了


不追求个人情况,请问从整体水平来看,哪个方向更有前途?谢谢!

"...听别人说,国内学模电的人太多了,但是缺数电人才..."
此言差异!国内数电的人绝对远远多于模电,只是国内数电的岗位多,模拟IC岗位少的可伶~这个跟行业的国情现状相关,跟模拟IC和数字IC的发展趋势相关。
如果小编想有好的长期发展,肯定数字IC方向能好一些。中国模拟IC设计产业,发展的太缓慢了。

随便找一颗soc,看看digital占多少,analog,rf占多少你就懂了



    流片,发好的论文再说;
    不流片,没顶尖论文,你凭什么跟 清华,复旦,成电,西电等国内一流高校的硕士同学比?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:USB_3.0_PHY_SERDES_CDR
下一篇:vccap的使用

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图