2.4ghz微带天线HFSS仿真的问题

1. 介质板F4-4，介电常数4.6（常用的制版的是不是4.6？）
介质板厚2mm，
工作频段：2.4ghz-2.483ghz，
2. 我想采用同轴馈电，但仿真时只是在地板上开个孔，那么我可以按照实际我采用的同轴的尺寸来定义孔的半径吗？
3. 内径1.27mm，外径4.1，材料terflon，介电常数2是常用的同轴线吗？这种同轴线对应的SMA接头的型号是什么呢？
4.同轴馈电的一般是用waveport吗？用集总端口的调好匹配的话再换成waveport匹配就会变的很差，模型里我加的集总端口的方法是错误的吗，集总端口不该那样加吗？
5.我是想用这个微带天线来代替图片中的单极子天线，可以吗？有同学说极化方式不一样，单极子是垂直极化，而我的微带天线不是全向的，是水平极化，难道不能用微带天线代替单极子天线吗？怎样才算是全向微带天线呢？
6.如果我想考虑这个板子对微带天线的影响可不可以在微带天线的地板下面直接加上一个FR4的介质板？介质板的尺寸就是图片中板子的实际尺寸
我调的带宽只有60mhz（VSWR≤2）。
哪位大侠可以帮我调一下？或是提点意见
模型我已经上传了

 

1.常用的FR4介电常数4.4.
2.当然可以按照实际同轴尺寸啦，不然你做出来还没同轴接呢。
3.同轴线内外径计算公式：z= (60ln b/a)?√Er，自己算下。
4.lumped port是以电压或电流形式加在一个点或者单元上，wave port是以“波”的形式加在剖面上。电压是标量，“波”是矢量。因而一般说来lumped port更简单，wave port更精确。另外wave port是外用端口，lumped port是内用端口。
5.单级子是全向滴，你图上这个是垂直极化，你要是倒下来不就是水平极化了么。而微带天线本来就不是为全向做的。不过似乎可以用倒L试试。
6.你就在仿真中的地下方把这块板子加上呗。

 

你这个模型我刚看了下，没有调，实在是。怎么说呢，有点惨不忍睹，哈哈

 

你空气盒子可以设大点，下方可以离板材更远点，一般主辐射方向要留到1/4波长这样，其他的就将就下，但你这也太“将就”了。还有你那个同轴，你确定是同轴，我看了下你就画了一个圆柱Pin（so big），然后在地上画了个好大滴圆，直接就波端口了。你看过同轴线没有？中间一根铜芯，外边包裹绝缘物质，最外面用铜包上的。你按这个来想，你说你那个同轴对么？

 

内径2.17mm，外径4.23，材料terflon，介电常数为2.1的同轴线对应这里的pin和port的半径不就是2.17mm和4.23mm吗？实际中买不到这样的同轴线吗？

 

可以买到的用的比较多的FR-4不是4.6的吗？我问了很多人都是这样说呀

 

哈哈，介个偶就不知啦，反正偶用滴都是4.4。叫经验丰富滴，动手比较多滴银们来说呀

 

我記得一般FR4的介電常數是說4.4，若操作頻率越高則會稍微降低一點點....但2.4G應該也是4.4

 

纠正几个错误：
1.好像对于同轴馈电，采用waveport更准确一点
2.当在空气盒子内部采用波端口馈电时，应该在端口port下方画一个和port同底的圆柱设为pec，如果是地板和空气盒子底边重合时则不用这样设置，因为hfss默认的背景是pec
再提一个问题：
内径1.27mm，外径4.1，材料terflon，介电常数2，这种同轴线对应的SMA接头的型号是什么呢？

 

纠正几个错误：
1.好像对于同轴馈电，采用waveport更准确一点
2.当在空气盒子内部采用波端口馈电时，应该在端口port下方画一个和port同底的圆柱设为pec，如果是地板和空气盒子底边重合时则不用这样设置，因为hfss默认的背景是pec
再提一个问题：
内径1.27mm，外径4.1，材料terflon，介电常数2，这种同轴线对应的SMA接头的型号是什么呢？

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。