功放的最后一级设计（感谢大家帮忙）

PA的efficiency由以下因素决定：conduction angle, supply voltage, breakdown voltage, input power level, bias current, frequency and parasitics level.
你又并联了两个管子,看似double了bias current，但是此时寄生电容也近似double了，他们的作用是互相cancel的，效益当然上不去。在一定的输入power前提下，输出也就不会线性增大，而DC power consumption却增大了，这样做不好。你可以考虑调整PA的class来提高效益，进而增大输出，当然如果工作频率高于10GHz就不要考虑Class C以上的了。或者干脆增大一点电源电压如果指标不苛刻。

你是30GHz，Class C的PA哦，那可以考虑active harmonic loadpull。

首先谢谢您的回复，我也觉得单纯将管子增多没有好处，的确到后来采用的是增加了电压，输出功率明显上升。
由于是30G左右的功放class AB，据说前仿容易通过，而后仿很难，是这样吗
我的仿真结果是效率为30%左右，输出功率差不多为28dbm
由于选取的工艺不支持candence提取参数，听别人说要用ads的momentum来仿，我的电路结构使用的是三级，电感是用微带线做成的，如图所示，这些微带线在版图时是不是都药用微带T接头来连呢，谢谢高手的知道，最近对这个仿真确实很头疼。

Class AB, 30 GHz, efficiency=30% and Pout=28 dBm. 我觉得数据偏好，怀疑你采用了大量理想元件，至少电感是理想的或者Q值很高，bias也是理想的，不知道是不是?
电感是要用momentum来设计和仿真的，很烦，耗时，高频设计parasitics extraction和后仿也很烦，长的线都要仿一下，提取参数带回电路重新设计，是trial-and-error的过程。

我用到的电感使用图上微带线接地做成的，微带线等元件全部调用了工艺库元件，我也觉得仿真结果有点过于理想，这两天正在学习monmentum，思路是不是将电路中的微带线全部用monmentum构建为版图器件，再带入电路中进行协仿真呢。
谢谢

库里元件的高频model不准的，30GHz的话inductor一定要用momentum自己做。
你为什么不用quarter line接电容作电感呢?

在上面电路图中，像我电路图中直接将微带线接地当电感不行吗?
还是电感最好用你说的微带线接电容（下图）来达到呢?
另外
在monmentum里怎么仿电感，是将微带线和电容画进去然后看他的s参数吗?
真是不好意思 问你这么多

“high hand”怎么不见呢！

最好做整版仿真，当然也比较耗时。moment能实现，仿真结束后加入有源器件模型即可

1、电感其实可以在ADS或者cadence里面画好，仿真带入原理图中进行仿真。

Load Pull仿真显然跟管子的偏置和输入功率的大小有关...
做load pull仿真前你如何确定你的偏置的?电流密度多少合适?
输入功率放多大合适?

你好，我现在也在做射频功放。目前正在设计偏置电路，请问怎么弄λ/4微带线呐?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。