求教：“简单差动对”和“带有源电流镜的差动对”的异同、优劣，谢谢！
录入：edatop.com 阅读：
RT.
1. 对于双端输出的“简单差动对”，与“带有源电流镜的差动对”的增益相同，后者仅仅是从双端输出到单端输出?
2. 从零极点的角度，前者的零极点应该是与“半边电路”共源级的零极点相似，而后者增加了一个“镜像极点”，这应该是一个劣势。
仅以上两点而已?
有无对此理解比较深的大虾童鞋，多谢啦！
顺祝新春快乐！
1. 对于双端输出的“简单差动对”，与“带有源电流镜的差动对”的增益相同，后者仅仅是从双端输出到单端输出?
2. 从零极点的角度，前者的零极点应该是与“半边电路”共源级的零极点相似，而后者增加了一个“镜像极点”，这应该是一个劣势。
仅以上两点而已?
有无对此理解比较深的大虾童鞋，多谢啦！
顺祝新春快乐！
没理解你的意思?
“简单差动对”has better CMRR, but it needs CMFB to stabilize the op
我的理解是无所谓优劣，只是应用的地方不同，要求的性能不同！
晕，这个能比较么?不同的需求导致了这两种结构
一种是差分输入/差分输出，另一种是差分输入/单端输出
再好好看看书吧
前者是全差分电路，psrr，cmrr都好
恩，有解释的不错的，谢谢你们的讨论
就是说，后者有什么优势，比如电压增益高等这样的，我觉得这是小编的意思
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：求助一个器件
下一篇：小信号推导和反馈电路分析练习
