请教一个native NMOS可靠性的问题
录入:edatop.com 阅读:
请教各位一个native NMOS的可靠性问题
如果只有3.6V native NMOS, VG=2.5V, VS=2.5V, VD=5V, VB=0V
这种MOS可靠性会有问题吗?
我个人认为VGB虽然有5V,但是GB之间存在channel,所以VGB不会直接跨压5V
DB之间虽然有5V,但DB之间应该是反向diode,耐压5V应该也不是问题
请问大家这样的看法正确吗
谢谢!
如果只有3.6V native NMOS, VG=2.5V, VS=2.5V, VD=5V, VB=0V
这种MOS可靠性会有问题吗?
我个人认为VGB虽然有5V,但是GB之间存在channel,所以VGB不会直接跨压5V
DB之间虽然有5V,但DB之间应该是反向diode,耐压5V应该也不是问题
请问大家这样的看法正确吗
谢谢!
你写的不是VG=2.5么?怎么又VGB=5V?
耐压最脆弱的是栅氧,foundry在测量耐压的时候也有Channel,落在栅氧上的压降也不可能是标示值。标示值一般是现象值,就是说加这个电压管子会坏,具体在栅氧上有多少压降很难也没有必要测出来。
哦,谢谢 确实是写错了。
VGB应该是2.5V,栅氧应该没有问题
那请问VDB会有问题吗?
另外,再请教下,根据一些foundary提供的overdrive计算表格,GOI lifetime是和面积gate的面积有关系的。面积越大,fail的可能性越大
如果用的MOS很小,根据foundary的表格计算出来的fail概率非常非常小
这种超压,是不是还好?
谢谢!
我没法评估。但是VDB这个5V一般没啥问题。
按理说没有问题,注意上电的顺序。若5V先上,NATIVE 的VGD=5V 还是有risk的
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:运放设计问题
下一篇:tsmc中nmos2v和nmos3v的区别