folded-cascode折叠共源共栅输出支路电源抖动影响对输出的影响

帖子就这么沉了，好可惜，不知道有没有谁可以帮忙一下，谢谢！

为什么M8可以省去，没看懂?

首先你计算电源到输出的增益有点问题，左边的支路你完全不考虑么?  
如果电路完全对称，无论是一般的共源级，还是cascode，电源到输出端的增益都约为1。cascodePSRR大，是因为差分增益大。
对于分析PSRR，每个人的习惯不同，我个人的习惯是根据二端口Y参数理论，把增益表示成-Gm*Rout。Gm是输出短路跨导，Rout是输入短路输出阻抗。对于一级运放无论是正常的输入到输出的增益，还是电源到输出的增益，Rout都是相同的。对于两级运放，Rout只是针对第二级而言。于是PSRR就可以表示为两者的Gm之比。电路对称情况下，电源到输端的跨导就是约等于1/Rout。所以增加PSRR一方面是增益差分输入跨导，一方面是增加Rout。当然这是针对低频情况。高频情况的话，这个时候需要仔细分析电源到输出Gm的各条信号通路上的关键极点，零点。

    非常感谢你的回答，算运放的PSRR，我其他支路都有算进去，甚至输入级引入的ΔI都算进去了，只是算到输出级发现有这样的矛盾。你说的“如果电路完全对称，无论是一般的共源级，还是cascode，电源到输出端的增益都约为1”，“电路对称情况下，电源到输端的跨导就是约等于1/Rout”，这两句不知道这个怎么理解，能否再指点下。你说的方法在sansen的论文“Power Supply Rejection Ratio in Operational Transconductance Amplifiers”用的就是这种方法。非常感谢你的回答，能否麻烦你再指点下。

你说的那篇论文我倒是没读过，很是荣幸，我跟大师用的方法是一样的。   
电源到输出增益=1，强行计算也能得到。直观分析可以这样理解：以一级运放为例，两条支路完全对称，合二为一，负载电流镜的阻抗约为1/2gm。输出结点往下看，输入管和尾电流源的等效阻抗为gm*ro*ro量级。电源波动信号在1/2gm和gm*ro*ro之间分压，几乎全部降落在输出端，所以增益约为1.
既然增益约等于1，输出阻抗是Rout，那输出跨导等于1/Rout。
如果电路不对称，对于一级运放的PSRR影响很小。对于二级运放的PSRR影响则很大。具体一两句话说不清楚。你可以私信我，加我QQ

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。