layout netlist对mos的描述是否也是D G S B顺序?
录入:edatop.com 阅读:
calibre lvs出来的layout 的 netlist,对于mos管的描述,是否也按照hspice的D G S B 的顺序来描述的?
我发现calibre lvs出来的layout 的 netlist,对于mos管的描述,不是按照hspice的D G S B 的顺序来描述的!
它竟然按照从右往左方向描述mos管的
我发现calibre lvs出来的layout 的 netlist,对于mos管的描述,不是按照hspice的D G S B 的顺序来描述的!
它竟然按照从右往左方向描述mos管的
不应该吧,在LVS规则里面可以清楚地看到器件是怎么识别的。贴出那一段来看看?
器件识别关键字是?
我把电路图里的管子d,s对调,进行lvs,也能通过。
怎么会酱紫!
D,S 本來就可以互換了!
這很令人驚訝嗎?
s和d长得有什么差别呢?你给大家普及一下啊
我原来是这么想的:
d,s位置必须确定,否则画的schematic就不对了
但后来做仿真发现,就算d,s对调,电路照样工作
d,s的区分只是区分电流方向,用nmos做例子,你就算电流从s流到d,也是可以的,因为画法不会影响实际电流的流向,d可以作为s,s可以作为d
规则文件里面的端口顺序是g,s,d,b.
那就更不对了。
看产生的netlist 用啥格式,在网上search 一下这种格式下四端的顺序
根据CDF中的定义,一般都定义为D G S B的顺序。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:关于IC61跑verilogA的问题
下一篇:PGA电路线性度问题