spectre中noise circle的含义？
录入：edatop.com 阅读：
仔细研究下发现spectre仿真中Γs和一般教科书上的不一样。
我理解是仿真器不能区分哪个是设计的LNA电路，哪个是匹配电路。所以仿真器认为LNA+匹配网络的阻抗为Γin=S11，而Γs定义为0。
请参照<LNA Design Using SpectreRF>
然而，对于noise circle的理论定义，为NF相等时Γs的圆（注意，此时Γs是变化的，并不是个常量）。
这对于spectre中Γs=0的定义，显然是不合适的。
<LNA Design Using SpectreRF>对此的解释是：
“The result in Figure 1-14 where Γs=0 and NF=3dB matches the result in Figure 1-15.”
换言之，spectre定义，过Γs=0的noise circle对应的NF就是当前匹配状态的NF。但是对于noise circle中Γs不为0的点，又具有什么含义呢?
觉得spectre这种仿真定义方法完全和书上理论是反过来的，很难理解。
请大牛解惑！
我理解是仿真器不能区分哪个是设计的LNA电路，哪个是匹配电路。所以仿真器认为LNA+匹配网络的阻抗为Γin=S11，而Γs定义为0。
请参照<LNA Design Using SpectreRF>
然而，对于noise circle的理论定义，为NF相等时Γs的圆（注意，此时Γs是变化的，并不是个常量）。
这对于spectre中Γs=0的定义，显然是不合适的。
<LNA Design Using SpectreRF>对此的解释是：
“The result in Figure 1-14 where Γs=0 and NF=3dB matches the result in Figure 1-15.”
换言之，spectre定义，过Γs=0的noise circle对应的NF就是当前匹配状态的NF。但是对于noise circle中Γs不为0的点，又具有什么含义呢?
觉得spectre这种仿真定义方法完全和书上理论是反过来的，很难理解。
请大牛解惑！
简言之，一般微波理论都是Γs变化，Γin固定。
而spectre反过来，Γin变化，Γs固定。
对于微波理论，改变匹配网络，Γopt是固定的，只需要努力把Γs调到Γopt即可获得最优的NFmin。
对于spectre，改变匹配网络，Γopt（Gmin）也跟着变，使得调匹配网络获得好NF的难度极大。
请高手解惑！
自己再顶一个。没人知道吗?
沉了，自己再顶一个
再顶啊啊啊啊啊啊
你不是已经理解了吗?你已经正确的自我解释了。
所以你的目的只要把S11曲线跟Γopt调到Smith Chart 上的中心点Γ=0。你就可以得到NFmin。
你的问题是?
假定NF=1的Noise circle过smith圆图的0点哈。
根据定义，此圆上所有的Γs对应的NF都为1。
但是，spectre定义Γs=0，为固定值。
换言之，只有过smitch圆图0点的Γs才有真实意义，其他的点对应的Γs值都是取不到的。那么这个圆上的其他点代表什么呢?
You use 50 ohm for your input port.
The other region on smith chart means that
If your input port impedance is a complex impedance on NF=1 circle other than 50 ohm,
Then, you also get NF=1 as noise circle show you.
是这样吗?
Noise circle应该是Γs的圆，而输入阻抗是Γin。我认为如果把输入阻抗调到Noise circle上的某点，不能保证NF=1。
此外，根据Noise circle大小判断LNA输入FET是否最优，是在了匹配网络，还是没加匹配网络的时候看noise circle?
thanks
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
