关于运放的尾电流源工作状态

各位大侠,
      我现在设计一款低压运放,设计完后发现运放的尾电流源工作于亚阈值区,而非饱和区,将尾电流加大就其工作在
线性区了.当然更好的是工作在深度饱和区,请问让运放的尾电流源工作于线性区呢还是在亚阈值区好?谢谢

亚阈值区好，我猜

貌似应该是饱和区吧，你的微电流在不断的变化，你觉得好吗?亚阈区会减少你电路的功耗，但是这只限于放大管子，微电流的管子还是别这样了。

尽量还是要饱和区，多少还是要给尾电流源多分配点过驱动电压。不知道小编的低压运放是多么低的电压。

也许我记得不对，好像subthreshold也能分饱和和线性的吧。

此概念是对的。
亚阈值区还有个好处就是工作在饱和状态时所要求的VDS比强反型时小。不过同样工作电流情况，需要把管子做大，需占更多面积。

来学习了，各种不会啊

饱和区吧

学习了

是因为你做的管子太大了，所以容易进入sub threshold region。通常是saturation region是最好的，对于tail管子，vdsat尽量要大，最好可以到200mV。
如果是低功耗，transistor size小是不可避免的，必然会出现很多倒比管子，画layout注意下，不然mismatching会比较大

学习了

在设计低电源电压的运放时，我也遇到了这个问题。
亚阈值区和线性区之间，会选择前者。
但是尾电流源工作在亚阈值区，电流的复制会不会不准确呢?

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。