首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 请大神求教关于电流镜L不同的问题

请大神求教关于电流镜L不同的问题

录入:edatop.com    阅读:
从拉扎维的书中可以知道电流镜的L应该是相同的,可是为什么国外芯片的版图中有的L不同呢?请大神指导下,谢谢了

你说的可能是cascode管

可以减小mismatch

只要不是特殊需求,L的变化可以看做和w一样的原理,L变比较省面积,另外,国外还有不成比例的,照样在用,人家工艺就是这么任性~

L不同会牺牲什么?能得到什么?在相应的电路中你在意什么?不在意什么?

L不同阈值电压不同,镜像不准。有时候不需要很准,就可以用。

w/l=2/0.5 的 MATCH 会比  2/5 差..
一般来说 L 大 -> MATCH 会好些
至於没成 RATION , 可能 多数电流无法刚好 RATION 或是省 AREA
2/0.5 M=2  如果硬要分 1/4 => 2/2*1
至於 CASCODE 上下两级 l 会不同,
还有一个是设计错,
因为有些CIRCUIT 可能换 PROCESS ..电路改时漏改到, 但是 CURRENT MIRROR
如果是 OPERATION BIAS .其实那都还好拉 .



   对啊,cascode的共源管L变为原来的两倍,仿真发现阈值电压确实不太一样,感觉这样镜像的不准确了



   L增大是会减小失配,可是电流镜像的不准确,不是增大了mismatch?



   恩,以前提版图也遇到过W、L都不一样的,那国外的设计不会没有章法吧



   额,感觉这样镜像的不准确啊,不知道人家设计的时候有没有什么玄机



   感觉电流镜像肯定减小失配啊



   应该不会是漏改吧



   有时候不需要很准确。



    对匹配要求不高吧

好像没有得到想要的答案。

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:cadience IC 使用中遇到问题 请大牛帮帮忙看下
下一篇:振荡器无法起振,求助

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图