首页 > 微波/射频 > RFIC设计学习交流 > 做模拟IC和射频IC是否要出国?

做模拟IC和射频IC是否要出国?

录入:edatop.com    阅读:
笔者,下学期将正式研一,fudan模拟射频方向。因为各种原因,没能在硕士期间出国,其实主要是难以支付高昂的学费啊。
如果可能的话,现在想研二的时候,准备申请公费出国,继续做射频方向。
论坛中肯定有不少在国外读博士或硕士的同学,你们的生活如何,在国外学到了先进的技术么?
国内IC教育和国外的差别究竟多大?
还请大牛们赐教啊!



    个人对教育十分感兴趣,其中一个想法就是,能给本科生或研究生上模拟集成电路设计的课程,把自己的想法讲给别人听,是一件快乐的事情,但貌似现在国内的一流大学,都要求海外经历了,国内的博士,在高校还是不怎么受待见。

没有读过博士,也没有出过国,帮lz顶一下,

你导师定的谁?唐长文?



    不是唐老师,唐老师组好像7个人吧,每人做射频一个模块,做三年

那你直接跟大老板了?唐长文挺厉害的。你知道微电子从信息学院分出去了,独立了。



   我很支持你从事教书育人。我个人觉得应该先从工业界混一圈回来再去教育界。
那样就说明很多理论想法才会更实际。
出国吗,当然更好。毕竟IC界的大牛公司在中国搞设计的太少。
高通等这类的公司能进去,混个5-10年,再回国,进大学我相信应该没什么问题了。



    呵呵,跟老唐选择可是要签一个不参delft等等出国交流之协议的,不符合小编需求阿.



    知道老唐脾气性格有点怪,在微电子院出名了

lz年轻人很有理想呀,我等混了不少年的老工程师感到人生一事无成呀



    老工程师们是设计能卖钱的产品的,国内高校搞的研究更多是为了发论文。



    哈哈,我的人生规划大致就是这样啊,等赚到了一定的钱,再去大学好好教书养老。
中国老师们不爱上课的原因不就是,教学好对他几乎没有帮助,他们更爱去搞科研,发文章。这也是国内大学教育质量低下的重要原因。另一个就是大学人太多了,老师根本没时间去管那么多人。

小编本科哪里读的?

像fudan唐长文他们应该做出了实际可以卖钱的产品了巴,不知是发文章巴?

是不是有很多老师已经开公司赚钱了?

小编头像是哪个IC牛人啊?我一时忘了记不起了



   你是本科啊,那前途无量了,能出国当然出国啊,教育差不多,但国外的理念和环境非国内可比,而且一些地方政府还是愿意让海龟来骗经费的,你看我在国内呆着就想着这个。
fd水平在国内还可以,是个培养民工的好地方



    elad alon,但他的EE240讲解的水平一般(也可能是我的水平不够),前一项听EE240 2013 孔令凯(中国人)讲的更好。
另外stanford的EE214 的教授B. Murmann是我现在认为教学教的最碉堡的大牛,读他的课件确实很爽。



    恩,拼一把啦,出不去的话,就当个IC民工啦



   生活所迫导致热衷IC的人们,不再是为了兴趣而工作,而是为了生活而奔波。   这样的状态教出来的学生怎么跟国外大学相提并论哦
   看了坛子里面的大牛说的,IC的境界高一点就会发现JSSC的论文都不算什么了。

LZ有你说的牛人孔令凯的视频?分享一下呗



    ee240 2013的网页已经打不开了,我听了一半的课。当时网页上有直接的视频



    噢,原来是这个样子啊,可惜了可惜了



   从回国朋友的反馈来看,一年半载的出国交流貌似意义不大,更多的是见见世面。我建议小编在硕士阶段好好做几个项目(最好能有参与973的经历,涉及基础较多),研三申请美国的PHD,能学东西还能养家糊口,一举多得。我曾经也想像你一样,但是起点比你低的多,只能考国内的博士。希望你加油,祝你好运!

赞有理想,赞精神,狂赞

欣慰。

嗨,我是浙大本科的做模拟射频,暑假就去美国读博了。
我认识两个复旦硕士出国啊,JC和DQ,你可以和他们聊聊啊。

LZ 才本科生,我看你经常发文还以为至少硕士了呐
去美国的话就找一些牛组牛老板吧,相信你对这些应该有所了解的,一般学校的IC设计还不如复旦呐
另外美国这边的模拟也不好找工作,当然个别大牛除外



    师兄在美国高就?

好奇一件事,为什么论坛里fudan的人比清华的人多,很少看到清华的人讨论

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:MOS管深线性区
下一篇:振荡器幅值怎么调上去?

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图