PFM系统是否不需要补偿？对于下面的系统小信号应该怎样去分析？
录入：edatop.com 阅读：
在IEEE industrial electronics magazine上面有篇文章他第一句话就是pulse frequencymodulation
(PFM) converters are fast in response and simple in design and implementation because compensation is not required.
（MIE--2010--Adaptive On-Time Converters，L.K. WONG & T.K. MAN）
虽然不是很理解，但是将就可以相信。
但是对于如下系统，是否有人可以指点一二，关于他的小信号模型，或者是稳定性的分析，可以确保系统一定是稳定的！
可以确定的是，系统用的是Hysteresis control。但是对于环路稳定性的分析方法，离散信号的分析有没有参考的paper?
1 order的迴路,不需補撐.
最好还是根据Fundamental的原理自己推到一下。即使是1st order不震荡，你也能求出2nd Order对系统的影响来。这样设计时就有可能有突破或者是能知道设计的要点。
PFM不一定就不需要补偿，你那篇Paper所指的电路不需要而已。不要有PFM不需要补偿的简单结论。
并非是指那片文章，而是指一个电路，但是不知道为什么没有显示?我重新再编辑下。
关于fundemental of power electronics，这本书讲讲线性环路还是好的，但是我提到的电路是个离散的环路啊?从电路也可以看到他是能够启动的。
其实可以看到，这个电路在直观上就是稳定的，只有三个比较器。
其中两个是与阈值电压有关的，相当于hysteresis control。
但是对于这种离散的系统建模，没有过很好的参考和训练。
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。如需专业解答，请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇：请问DC-DC轻负载下，PFM的效率和PFM的纹波大小有关系吗？谢谢！
下一篇：请问常见5V 600mA DC-DC的PFM切换点一般是多少mA啊？
